Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: AMD vs Intel
Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 14
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вообще-то то что вы затеяли (всмысле спор кто лучше) - все это бесмыслица.  Я считаю, что пеньки лучше, кто-то считает, что атлоны лучше - и все равно каждый останется при своем мнении. А прежде всего пользователь платит за те технологии, которые зашиты в процессор (и он выбирает прежде всего). Например Hypper-Treading - позволяет одновременно кодировать фильмы и проводить архивацию без падения производительности (ну или минимального падения). Технология SSE-2 сильно помогает пенькам в некоторых тестах. А вы также заметили наверно, что под 3Dnow больше ничего не анонсируют (или я ошибаюсь), а на подступах и SSE-3. Qudro режим тоже одна из вишек пеньков. Что же до Хаммера (ИМХО Оптерона), то я думаю, что поначалу у него будет стоимость очень и очень высокой (по сравнению с Атлонами). Может быть даже и повыше стоимости пеньков старших моделей. Где-то читал, что вроде бы первый Оптерон будет стоить более 600 зеленых.

Отправлено: 23:28, 01-10-2003 | #650

Название темы: AMD vs Intel