AMD vs Intel

Karatel · Отправлено: **08:49, 25-07-2003** | #**551**

Цитата:

чем больше разгонишь тем больше будет ошибок

Если система работает стабильно, то и ошибок нет.
Прочитал интересную фишку

Вам необходимо купить ведро. Обычное такое, металлическое ведро объемом 10литров с ручкой для переноски жидкости (например, воды

. Вы посещаете ближайший магазин и видите следующую картину: на витрине уходящие за горизонт ряды абсолютно одинаковых ведер. Под каждым ведром есть ценник такого вида: " 1л / 10 руб" , "2 л / 15руб ", "3 л / 30руб" ..... "8 л / 750руб". На естественный вопрос, - "почему одинаковые ведра стоят по разному?",- продавец отвечает, - "фирма производитель гарантирует полную работоспособность ведра при переноске указанного в ценнике объема жидкости." А рядом с прилавком толкутся люди, наперебой рассказывающие друг-другу, что купили ведра за 10руб и носят в них по 8 - 9 литров (а некоторые даже 10 -11 л

Fletch · Отправлено: **09:26, 25-07-2003** | #**552**

http://tupost.narod.ru/noski/noski.html

ЗЫ. Очень надеюсь, что модеры за оффтоп не посчитают - тест процессоров AMD vs Intel, как раз

Аргументированно доказано, что АМД - рулеззз. Всем читать в спешном порядке!

Tigr · Конфигурация компьютера

Fletch,я наказывать не буду, но за других не поручусь

,
Konstt - 1-е и последнее предупреждение

fred · Отправлено: **08:47, 27-07-2003** | #**554**

Fletch
Я имею ввиду игровые приложения, фильмы и т. д. (хотя, честно говоря много играть не приходится, но все-таки интересно), а так же увеличится ли скорость загрузки программ, точнее заметно ли увеличится?

Fletch · Отправлено: **09:11, 27-07-2003** | #**555**

fred
Чтобы скорость загрузки возросла - ставь более быстрый винт, процессор-то тут причём?

В фильмах я вообще не понимаю, что ты там желаешь ускорить

Они у тя на 1900 МГц тормозят???

А по играм - если хорошая видюха, то прирост заметишь в навороченных играх.

Danilo · Отправлено: **15:46, 29-07-2003** | #**556**

AMD - хорошая производительность за приемлемую цену+хорошая возможность разгона.
Intel - то-же самое, но за высокую цену, и с разгоном похуже.
Если денег мало, лучше AMD. Если куры не клюют, и каждый попугай важен - тогда Intel P4 3,2 Ггц.

[s]Исправлено: DIvanoff, 17:51 29-07-2003[/s]

Siava one · Отправлено: **16:36, 29-07-2003** | #**557**

DIvanoff
Проблемы с сетью?

Zhic · Отправлено: **21:59, 30-07-2003** | #**558**

Полностью поддерживаю Fletch, AMD по соотношению цена - качество гораздо лучше... и работают они куда быстрее чем аналогичные по частоте (а не по PR - рейтингу) интеля... Если пашете в 3dsMax то Атлон МP 3200+ уделывает пень 3200(шина800) примерно на 15 - 17 процентов. В общем на одной и той - же сцене на OpenGL с объемным светом на пне -31 мин, на MP -19 мин. (На пне -гиг DDR400 на 875- 2х канал. На Mp - тоже самое на nforce2) Но к сожалению это не относится к сценам с обратной кинематикой. И к игрушкам типа Ил-2. И тут никто не увлекается самопальными системами охлаждения (я собрал водянку из радиатора оки и старого советского аквариума)

[s]Исправлено: Zhic, 23:00 30-07-2003[/s]

UZER · Отправлено: **03:12, 07-08-2003** | #**559**

Мне AMD не нравится из-за высоких температур, видел несколько тестов, где пень 4 рвал athlonxp, у самого стоит пень4 2400, пока устраивает

Guest · Отправлено: **11:10, 08-08-2003** | #**560**

вышел новый Р4 с 800Mhz !!!! а толку что матерей с такой шиной пока нет !!! ВОТ ТЕБЕ И ПРЕИМУЩЕСТВО