AMD vs Intel

bgg0408 · Отправлено: **17:17, 05-07-2003** | #**521**

to Indy
О чем спор? Intel дороже, но гемор такой же как с AMD. Зависит все от железа. А P4 хуже Athlon XP.

Цитата:

За что Интел ломит такие цены на свою продукцию?

За имя конторы. Во все времена так было. Intel всегда был лучше AMD, но недавно ситуация изменилась.

Guest · Отправлено: **23:59, 09-07-2003** | #**522**

Процесоры Интел и АМД сравнивать не очень просто, хотябы по тому что у пентов 4 появился новый набор команд ССЕ2. Появляется всё больше приложений оптимизированых под ССЕ2 и понятно он обганяет атлонов, но если приложения не оптимизированы, то амд на меньшей частоте процесора обганяет интел оставляя его далеко позади (и это при меньшей цене более чем в два раза). АМД очень не хватает ССЕ2. После выхода 64 разрядных оптеронов амд стремительно начала занимать первое место на рынке процесоров, а интел пока что не может ничем ответить, так что будущее за АМДешниками!!! (Да и еще нащет видео, я зжимаю фильмы виртулдубом на 1300 дюроне, в настройках надо ставить оптимизацию под 3Д НАУ ... и минут за 35 2 - часовый фильм(DivX 5.0.4, MP3). Гдето я читал что кеш первого уровня у АМД 256 - это неправда: 64 - команд + 64 - даных = 128, а четвертово пня всего 12 (или 8, уже призабыл) - технология не позволяет в кристал встроить кеш первого уровня большего объема, в итоге у последних атлонов кеш = 128+512 = 640кб, а у пентов - 512+12 = 524)

Djoni · Отправлено: **19:10, 21-07-2003** | #**523**

Простите, но хочу слегка добавить ложку дегтя в амд( хотя сам пользуюсь и очень уважаю). Дело в том что редкий софт может не работать под АМД , так было с к6 и прогой SolidWorks2000,и там было два выхода либо меняй на другой процессор, либо докупай за маню, мелкую прогу у разработчиков проги. правда в К7 и прочих радостях эта ошибка уже устранена , но кто знает ,если вам понадобиться редкий ( специфический софт) сможет ли он работать под амд??? Вот такая ложка дегтя Это моё ИМХО

Fletch · Отправлено: **20:33, 21-07-2003** | #**524**

Djoni
То были проблемы именно К5 и К6 семейства. Тогда АМД не котировалась вообще, а вот с момента выхода К7 всё изменилось

bgg0408 · Отправлено: **18:14, 22-07-2003** | #**525**

to Fletch
еще точнее - с выходом Athlon XP

fred · Отправлено: **05:27, 23-07-2003** | #**526**

Guest

Цитата:

Кто может сказать в оправдание Интел пару слов пускай ответит на вопрос : За что Интел ломит такие цены на свою продукцию?

А вот это, в принципе, можно объяснить тем, что покупая интеловский продукт ты платишь и за рекламную кампанию, проводимую фирмой. Что-то я не могу вспомнить хоть один рекламный ролик на TV об АМД.

Indy · Отправлено: **06:47, 23-07-2003** | #**527**

Да есть на ТВ ролики об АМД, есть. Показывают их ра в 2 недели, длятся они порядка 2-х часов (миут 5 в субботу и около 2-х часов в воскресенье). Передает все это канал РТР и Спорт, а называется все это ЧМ Формула-1. Там ездят болиды цвета пожарной машины, Феррари называются, две штуки. На заднем спойлере сбоку есть логотип АМД. Чем не рекламный ролик?

bgg0408 · Отправлено: **10:21, 23-07-2003** | #**528**

to Indy
Sorry за флюд, но насколько мне помнится, AMD рекламные("мы самые крутые и делаем Интел

"

брошюрки и наклейки раздавала покупателям(и не только) Athlon

Fletch · Отправлено: **10:58, 23-07-2003** | #**529**

bgg0408
Нет, ты не прав. Именно с выходом К7 Athlon началась экспансия АМД (конкуренция с Пнём 3, производительность у АМД выше). А Athlon XP был ответом на Пень 4, не более....

Karatel · Отправлено: **12:34, 23-07-2003** | #**530**

Мне лично давно нравится AMD, думаю что они берут правильные деньги за свой товар. Сам хочу взять Athlon 2200+ поставить на nforce 2. Единственный вопрос по памяти какую лучше брать 2700 или 3200 не знаю, и какой кулер? Обязательно ли что-нибудь типа GlacialTech Igloo 2500, или можно попроще.