[Ultra Rader]

Тогда как пень реально использует 400 и 533, AMD только мечтает об этом.

а если память работает на 333 то такая шина не нужна. Интел ведет такую же пропаганду и "гонки вооружений" как и американские окупанты в Ираке. ИМХО

[Intel Inside]

Скоро будет AMD на 400Mhz шине
А пока приходится наслаждаться 333Mhz шиной

[Indy]

Не надоело вам еще пиписками меряться то?
Я уже постил и еще раз повторюсь: все эти мифические мегагерцы  и проценты производительности - все это для слабонервных. Имха факт, что, к примеру, проц фирмы А производительней аж на 1,7% проца фирмы Б - это так, погладить собственное самолюбие, в работе вы эти 1,7% и не заметите. А вот разницу в 30-50 условных американских рублей очень даже хорошо видно и ощущается.
Разговоры о том, что Атлон - утюг сразу можно смело отмести, ибо пень4 тоже ближе по своим температурным характеристикам ближе к паяльнику, нежели к морозильной камере. Кто слабонервный и боится перегрева - покупайте криокорпуса, там на камень можно подать темпер до -40 по Цельсию
Покупайте Цирикс, они вообще не греются. И для Ворда подходят как нельзя лучше

[Siava one]

Intel Inside

Скоро будет AMD на 400Mhz шине

Когда же? Они на 333 еле перешли, а ты уж о 400 мечтаешь.Indy

Атлон - утюг сразу можно смело отмести, ибо пень4 тоже ближе по своим температурным характеристикам ближе к паяльнику

Пень от силы на 10Вт больше дает при максимальной нагрузке, в свободное же время включается System bus disconnect и проц остывает. У AMD подобной фичи нет, поэтому проц всегда нагружен. К тому же контактная площадь камня с кулером у Пня гораздо больше чем у AMD, поэтому плотность теплового потока у него меньше, что с лихвой рассеивает стандартный алюминиевый боксовый кулер, чего не скажешь про AMD, которая сама советует устанавливать кулеры с медным основанием на процы от 2200+. Поэтому и получается, что Пень больше Вт выделяет, но греется меньше при прочих равных условиях.
А на счет -40. Нормальная температура функционирования микросхем от 0(10) до 85(90) градусов. При выходе из этого диапазона происходит изменение толщины(объема) пленочных проводников, транзисторов и т.п... из-за чего увеличиваются паразитные емкости, что приводит к неправильной работе и глюкам. Если проц постоянно подвергать такому насилию, то больше года (в лучшем случае) он не проживет!

[Fletch]

Siava one

Когда же? Они на 333 еле перешли, а ты уж о 400 мечтаешь

Если ты мне объяснишь в чём проблема перехода на 400MHz - медаль заслужишь Какая процу разница на какой внешней частоте работать? Это уже дело чипсета как он будет синхронизировать всё подряд. Вот за чипсетом и дело. Недаром процы 66МГц всегда разгоняли до 100 и даже до 133 без проблем. 100 (200) до 133 (266), 133 (266) до 166 (333), 100 (400) до 133 (533). Вот 333 до 400 не могут разогнать в большинстве случаев из-за материнки - не держит она такую частоту (или другие компоненты системы, т.к. работают на внештатных частотах)
ИМХО.

ЗЫ. И что так до температуры домахались? У моего знакомого AthlonXP 1700+ до 2700+ разогнан и максимум что он зафиксировал - 55 градусов...

У Athlon XP Barton обьем кеша 640Кб, Пню об этом только мечтать!  

[Siava one]

crazynrg2
Ну и что! По тестам AthlonXP 2700+ и 3000+ почти одинаковы. И где же тут офигенный прирост из-за кеша? Не в кеше дело, а в архитектуре, которая у них одинаковая - вот и нет прироста.

[Jonny]

Ага, а у Ксеона - 2 метра, и производительность о...ная

[Ultra Rader]

а у Ксеона - 2 метра

Он для серверов. Появится через пару недель Opteron и увидим что Ксеон

[Siava one]

Появится через пару недель Opteron

Ну не смеши... не появится он через пару недель.