AMD vs Intel

Ultra Rader · Отправлено: **16:34, 12-03-2003** | #**311**

modem
Если кулер нормальный, то охладить можна.

А вообще я и не только я высказывались уже. АМД лучше. И дешевле. Интел берут только люди неопытные в этом

Ultra Rader · Отправлено: **16:34, 12-03-2003** | #**312**

reset
Уже сто раз доказано что АМД лучше. При меньшей частоте большая производительность. Почему многие думают что частота это единственный показатель производительности?

Egen
Кулер дороже на 5$, проц дешевле на суму большую раз в десять.
Интелу место на помойке общества

BigMac · Конфигурация компьютера

Обсуждение в той теме, на котрую линк дал

valient · Отправлено: **00:17, 13-03-2003** | #**314**

Ну как тебе сказать..........
Сначало пока ты здоровый............замерим скока ты пробежал 100 метровку...........А потом когда мы тебе ноги отпилим - снова замерим на 100метровке наскока ты стал медленней бегать...........
Так вот и с кастрированными процами...........Они даже не ходят а просто как безногие- ползают......................)))

Jonny · Конфигурация компьютера

valient

Цитата:

Так вот и с кастрированными процами...........Они даже не ходят а просто как безногие- ползают.

Перегиб. Кастрированный-то он хоть и кастрированный, НО! Во-первых, цена низкая, во-вторых, гонятся такие "кастрированные" прямо скажем офигенно круто. Если грамотно разогнать 1800 Киллер, то он побьёт по показателям такой же пень-4

Gunman · Отправлено: **17:15, 13-03-2003** | #**316**

Все упирается в деньги на самом деле. А P4 лучше, побыстрее есссно

Egen · Отправлено: **17:35, 13-03-2003** | #**317**

"гонятся такие "кастрированные" прямо скажем офигенно круто" - мало того, что безногий, так его еще и гнать надо! А чо, некастрированный пень не гонится? Или просто не надо гнать?! Кто пробовал? Кто сравнивал?
P.S. Над дешевизной еще не поиздевался. Дорого еще не значит хорошо - это не я сказал, это кто-то из классиков. Но если сказать "дешево - это значит плохо" - мало кто с этим поспорит.

[s]Исправлено: Egen, 17:39 13-03-2003[/s]

Siava one · Отправлено: **19:33, 13-03-2003** | #**318**

nikich555
На самом деле, бери AthlonXP 1800+.
1. ЦЕНА:
В Питере он стоит 65-70$ точно как Celeron 1800. (P4 1800 около 140$).
2. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ:
Атлон 1800+ по производительности ничуть не хуже П4-1800. Про Celeron я молчу.
3. АПГРЕЙД:
Без проблем - не нужно менять мамку.
4. КУЛЕР.
Мощный кулер? Ну и что, у П4 разве он не меньше?

Ultra Rader · Отправлено: **22:13, 13-03-2003** | #**319**

Цитата:

Если грамотно разогнать 1800 Киллер, то он побьёт по показателям такой же пень-4

Гонится только частота, а есть еще и масса других показателей производительности. Если увеличить скорость самолета, то он все-равно в космос не выйдет

nikich555 · Отправлено: **22:34, 13-03-2003** | #**320**

Отдельное спасибо Jonny, если только его инфа о разгоне не фуфло.
Теперь к Siava one:

Цитата:

Атлон 1800+ по производительности ничуть не хуже П4-1800.

. Вот тут уж я тебе точно не поверю. Скажем так, Атлон не на много хуже пня (сам процессор). А вот, согласись, интеловские чипсеты побыстрее будут, да и материнки с ними (чипсетами) тоже резвее бегают. Ну конечно, если ты поставишь Атлон на какую-нибуть ABIT KD7 , на VIA KT400, а Пень на что-то вроде Shuttle AB52 на i845D, то что и говорить, результат наверняка будет в пользу Атлона, но ведь по сумме $ выйдет-то одно и тоже, а дополнительный нагревательный прибор в доме мне не к чему. А кулер конечно у Пня меньше, и что самое главное меньше шумит.

И по-моему мы отклонились от темы.