AMD vs Intel

Ultra Rader · Отправлено: **09:42, 16-02-2003** | #**291**

Intel обманывает своих клиентов. Технология Hyper-Threading есть во всех P4 Northwood, но включена она только начиная c частоты 3,06Ггц. Это был просто маркетинговый ход для поднятия популярности своей марки, но многие люди не будут одновременно играть в игры, сжимать видео, и архивировать одновременно, эта технология нужна разве что в серверах.
AthlonXP выполняет 9 операций за такт, а Pentium4 только 6.
Так что производительность каждого мегагерца у АМД в 1,5 раза больше!!

Цитата:

Я щас мечатю летом поставить се PIV
с 800Mhz FSB!!!(сервер и как раб.станция )
И я зделаю это!!
AMD в пролёте будет оан вскоре также умрёт(почти!!),
как Cyrix!

Толк от FSB 800 будет только с памятью Rambus, для которой сам интел чипсеты производить не будет. Скорую кончину АМД обещали еще 3-4 года назад, но это всего лишь популизм.
Годами интел поддерживали "мифы о мегагерцах", ведь их продукция улучшалась в основном за счет повышения частот и изредка по другим причинам

Частоту для сравнения можно использовать только для сравнения процессора одного и того же производителя на одном и том же ядре!!!
Если бы не АМД, то интел просто бы обнаглели - еще выше цены, еще меньше улучшений!
Так что выбирать надо АМД

BlackCat · Отправлено: **07:44, 17-02-2003** | #**292**

Где-то странице так на 2-3 промелькнула умная мысль по поводу прогресса. Судите сами АМД выдумывает новые процы, чтоб вырвать пальму первенства. А Интел -чтоб ее не отдать. Если бы не АМД, то сейчас вы все сидели бы на 486DX2-80 и радовались, что на DX-40. Вот и все, так что борьба вполне оправдана.
Кстати. Должен признать, что АМД все же меняет сокет. Opteron и ClawHammer выйдут в сокет 754. Громадный такой. На томс hardware написано. Точного линка не помню. Но у меня стоит Атлон ХР 1600 + и ни на что его никому не поменяю. Вот так. И только так.

Ultra Rader · Отправлено: **09:56, 17-02-2003** | #**293**

AMD завелись Socket462 еще три года назад. За это время Интел меняли гнездо процессора несколько раз. Несмотря на внедрение нового гнезда, AMD будет и далее поддерживать Socket462, не меньше года.

BlackCat
У меня тоже Атлон ХР 1600+. Пробовал ли ты его разгонять?

BlackCat · Отправлено: **07:11, 19-02-2003** | #**294**

Ultra Rader

Цитата:

Пробовал ли ты его разгонять?

Угу, разгонял, но правда чуть-чуть - 143 шина -1502 -такт. Кулер Иглу 2300. Мать - Абит КГ-7. Работало замечательно (еще-бы он на такой частоте не работал бы

). Щас обратно вернул, и все ника \к в БИОС зайти, переставить на 143.

Цитата:

За это время Интел меняли гнездо процессора несколько раз

дык на то они и Интел.
Вот пожалуйста:
Intel: 486->Socket7->Slot1->PGA->PPGA->FPGA for Coopermine->FCPGA for Tualatin->Socket423->Socket478->Socket478 for HT.
Были еще Socket602 и еще что-то для серваков, но сейчас речь не об этом.
AMD: 486->Socket7->SuperSocket7->SlotA->SocketA->Socket754
У кого короче? А?
Стоит отметить, что если б не Интел, то может и у АМД не было
Сокет7. А суперсокет7 - они взяли у нексген, выкупив их с потрохами (с К6).

Guest · Отправлено: **20:00, 19-02-2003** | #**295**

Я на работу купил дуальный Атлон МР 1600+. Меньше 1000$ за системник. А во сколько это обойдется на intel ? И температура выше 43 не поднималась.

BlackCat · Отправлено: **07:57, 20-02-2003** | #**296**

TURNSKIN
Насчет мамы. У меня Абит КГ-7 и я ей очень доволен. Только две неприятности:
Димм ДДР должен хоть один стоять в 4-м слоче, поэтому у меня в замечательный корпус Марафон1 не влазит больше 1-го сидюка.
Нет термоконтроля проца: есть датчик, но он показывает в основном 40 -50, а рука до кулера дотронуться не терпит (около 70 град., я так думаю). Отключения при перегреве тоже нет, хотя скачал свежий БИОС вчера, скоро перепрошью, тогда скажу, что получилось.
Но такую мать больше не продают.
А вообще, ищи любую поддержкой термодиода. Когда я покупал свою таких было 10-20%, сейчас - больше половины. Обязательно ДДР, та, что с ДИМАМИ - это для Дюронов.

Guest · Отправлено: **13:58, 21-02-2003** | #**297**

Если хочешь узнать действительную расстановку сил, ток жми на ссылку:

http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1041974268

если влом все читать (хотя лучше это сделать), то проста посмотри графики внимательно и почитай вывод

)))

P.S. Overclockers.ru - рульная вещь!!!!!

[s]Исправлено: MaxKelada, 14:25 21-02-2003[/s]

Ultra Rader · Отправлено: **09:03, 22-02-2003** | #**298**

Celeron сегодня - это выброшеные деньги на ветер. AthlonXP1,7 во всех тестах лучше чем пентиум4 2Ггц, иногда быстрее чем П4 2,5Ггц. А celeron в раза два хуже чем пень.

Guest · Отправлено: **18:57, 22-02-2003** | #**299**

не ну celeron с atlonom нельзя сравнивать 1 полный отстой

JCooper · Отправлено: **19:49, 22-02-2003** | #**300**

NiKC ну это явное надувательство, ваще в компьютерных магазинах конкретно лапшу на уши вешают.

JCooper Сообщения: 196 Благодарности: 0	Профиль \| Сайт \| Отправить PM \| Цитировать NiKC ну это явное надувательство, ваще в компьютерных магазинах конкретно лапшу на уши вешают.
	Отправлено: 19:49, 22-02-2003 \| #300