Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для SergOst

Ветеран


Сообщения: 935
Благодарности: 50

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Vadikan:
(а половина из них не публикует логи и после прямой просьбы сделать это). Тем не менее, даже при отсутствии логов в ряде тем велись обсуждения, напоминающие гадание на кофейной гуще, и проблем так и не решившие. »
Причина непубликации логов в ложности утверждения:

Цитата Severny:
И начинающие пугаются, хотя логи подготовить уйдет чуть более 15 минут, »
Проверки проходят и логи готовятся за часы, бывает и многие.
А никакой гарантии, что логи решат проблему, нет.

Вы, Vadikan, этим пунктом закрыли возможность быстрой помощи в известных случаях и даже обсуждение этой помощи.
Мало того, навязывается алгоритм бездумного отношения к лечению, когда за тебя "думают" два консультанта и ты не понимаешь, как и где произошло заражение, чтобы не вляпаться в следующий раз.
Т.е. вероятность помощи из-за узкого круга доверенных помогающих снижается.
Конечно это полезно антивирусным фирмам, собирающим информацию о новых вирусах, но полезно ли это думающим пользователям?
Даже в случае аналогичных симптомов вирусного заражения обратившийся не может быстро получить рецепт.
Обратившемуся за помощью запрещается выбирать вариант предоставления этой помощи. Почему?
Пусть уважаемые консультанты просто не отвечают, если не видят логов, если человек не хочет предоставлять личную информацию о компе и он, не получив помощи другим способом, сам придет к желанию прислать логи.
Пункт правил напоминает модерирование жизни времен развитого социализма.

Недавно модератор Pili удалил мое первое сообщение с попыткой довыяснить симптомы заражения.(этим уже интересоваться тоже запрещено, вдруг сами научатся лечить без форума по аналогии)
Имхо, такие запреты ухудшают качество этого раздела форума.

Отправлено: 20:19, 18-11-2008 | #20