[BIG Muzzy]

Нет. Скан на ошибки к чтению не относится напрямую

Я просто подумал немного, учёл, что результаты сканов отличаются в зависимости от скорости чтения, а потом решил изучить этот вопрос серьёзнее. Вот чего нарыл:

Из Media FAQ Q: What are errors? A: Errors, for the purposes of this discussion, refers to "read errors". They occur as a result of a problem in the process of reading those pits and lands. In one sense, the errors do not exist on the disc, but occur in the reading process. How a drive responds to those errors can vary a bit, and the result is that some drives are better at reading than others. Thus, a disc that causes read errors on one drive may not on another. Or the amount of errors may vary from one drive to another with the same disc. There are different types of errors, the most common of which are referred to as C1 and C2. (ну и т.д.)

То бишь, если я правильно понял, можно сказать и так: одни драйвы могут лучше распознавать не очень уверенный прожиг и не считать его ошибкой. Другие не уверены в правильности прочтения и корректируют его с учётом дополнительных данных на диске (т.е. коррекция ошибок чтения C1 или даже C2). Ну и результаты, понятно, могут варьироваться для одного и того же драйва - поскольку влюияют разные скорости, механика там и прочее.

Или я мудрю?