Win98SE + IE5.5.

Yustus · Конфигурация компьютера

Очистить память можно с помощью Оперы

А каждое окно в эксплорере жрет от 4 до 12 Мб памяти (поправьте, я могу ошибаться)

SandroK · Отправлено: **17:54, 11-11-2002** | #3

Yustus
На счет "жрет" не ошибаешся

... А вот с Оперой то же могут возникнуть проблемы. Лучше всго будет банальная перестановка, начиная с format c:, желательно с другого (проверенного) дистрибутива.

Alov · Отправлено: **08:19, 12-11-2002** | #4

Так что получается, проблема только в конкретном (установленном у меня) дистрибутиве Win98? Полная перестановка этого же варианта не помогла.

SandroK · Отправлено: **08:37, 12-11-2002** | #5

Alov
Так windows извращаться не должен. Конечно управление памятью в 9х далеко от совершенства, но все же. Как видно из вашего поста - других проблем нет, значит грешить на железо.... Остаются битые дистрибутивы, и/или конфликт каких либо установленных программ. Второе случается довольно редко.
Хотя, чем черт не шутит, проверте память mrmtest-ом (могу прислать).

Alov · Отправлено: **10:32, 12-11-2002** | #6

Память не причем (менял). Да и железо вряд ли (машину перетряхал основательно). А вот конфликт программ может быть, так как набор установленных программ (и их дистрибутивов) постоянен. Попробую другой дистрибутив Win98.
А WIN ME в плане работы с памятью не лучше?
Еще заметил, что при сортировке файлов с помощью проводника (раскидование по разным папкам), иногда при входе в папку возникают задержки. Если пользуюсь WinComander-ом никаких задержек при открытии папок нет.

SandroK · Отправлено: **11:23, 12-11-2002** | #7

Alov

Цитата:

А WIN ME в плане работы с памятью не лучше

На сколько я знаю улудшения есть, но подхот все равно одинаковый Я не любитель ME....

Цитата:

при входе в папку возникают задержки.

Експлорер атрибуты читает, или антивирус их сканит. Скачайте filemon с www.sysinternals.com там видно кто кого... Проверте скандиском, помню на форуме кто то уже говорил о примерно такой проблеме, оказалось винт, тихо головками шурша собирался отдать концы.

Alov · Отправлено: **15:27, 12-11-2002** | #8

Поэкспериментировав, пришел к выводу, что скорость вхождения в папку тем меньше, чем более длинным является ее имя и имена вложенных папок (а также их количество). И вообще, чем больше на диске папок с длинными именами (50 и более символов) тем медленнее проводник работает. Но все это относится только к проводнику, FAR, WinCom работают без задержек. Так ли это? Попробовал поработать с Filemon. Очень тяжело, слишком большой объем выдаваемой информации.

SandroK · Отправлено: **17:15, 12-11-2002** | #9

Alov

Цитата:

чем больше на диске папок с длинными именами (50 и более символов) тем медленнее проводник работает

Так и есть, пока он все это прочтет.... По этому лучше не создавать слишком длинных имен

Цитата:

слишком большой объем выдаваемой информации.

Так и есть, инфы полно. Закройте все приложения (антивирус и тд, в систем трее которые сидят) потом включите мониториг и запустите Explorer. Обратите внимание на процесс который чаще всего появляется.

Добавлено:

Мда... от темы мы отплыли...
Вот ссылку нашел, но там не много нового http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=1&topic=501

Djoni · Отправлено: **22:21, 12-11-2002** | #10

Люди простите

,а что такое дистрибутив( може я и знаю но такие слова редко на слух мне попадались)
Насчет Оперы вот она сволочь у меня и дает глюк, винда 98.
Насчет конфликтов программ - антивирус случаем не "Norton antivirus"
И вопрос, а разве память при закрытии окон не должна сама очищаться ?