Имя пользователя:
Пароль:
 | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Программное обеспечение Linux и FreeBSD » Gnome vs KDE

Ответить
Настройки темы
Gnome vs KDE
glassMonk


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Я предлагаю сравнить gnome 2.2 и KDE (last var).
Я фанат gnome.
Все началось с того что я сидал в KDE 2 он просто бегал у меня по компу но в KDE 3 ничего такого не появилось а он спатыкаеться. нехорошо.
А вот gnome Совсем другое дело он такой гибкий хочеш file maneger другой. держи на здоровье вообшем он гибче и быстрей к тому же меня удивил nautilus в gnome 2.2 он начал быстей раотать по сравнению с gnome 1.4. Да и интерфейс у него класный.
Воошем gnome 2.2 это класс.

Отправлено: 07:24, 25-02-2003

 
glassMonk


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Привет dXT.
Нашолся хоть один единомышлинник
Он рпав проги написаные на gtk+ + gnome грузятся быстрей чем на qt + kde.
Вот где сабака зарыта. Не зря же все альтернативные менаджеры разрабатывались на gtk+.


Отправлено: 06:39, 03-03-2003 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

dXT dXT вне форума

Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А насчёт того что в мею гнома мало прог так это не так...у меня меню гном копирует меню КДЕ заисключением настроек последнего + настройки Гнома...так что не катите бочку на хорошую оболочку...

Отправлено: 18:09, 04-03-2003 | #12


Пользователь


Сообщения: 119
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


шэл рулит...

Отправлено: 19:16, 04-03-2003 | #13

glassMonk


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Мы тебе предложем gnome-terminal!

Добавлено:

Вообще вы шумите, но все самые популярные программы написаны на gtk+ и gnome к примеру xchat, nt, etc.
Так что когда сидите в KDE вы все понемногу используете gnomовские программы. В этом kde недораотан

Отправлено: 05:43, 05-03-2003 | #14


Новый участник


Сообщения: 14
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


xexe.. no programmi to ispol'zuem.. tak v 4em zhe nedorabotka?

Отправлено: 07:02, 05-03-2003 | #15


Пользователь


Сообщения: 111
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Qt перспективней чем Gtk+ - это бесспорно..
Гном медленно умирает - это факт..
Скоро я думаю все проги под Иксы будут начинаться с буквы k...

-------
Линукс - самая никудышная ОС, если не считать всех остальных...
Люблю на досуге журнальчик почитать - "/var/log/syslog" или ещё какой....


Отправлено: 13:41, 05-03-2003 | #16

dXT dXT вне форума

Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Это будет трагедией для тех у кого слабые компы...и с чего ты взял что гном дохнет?

Отправлено: 17:09, 05-03-2003 | #17

glassMonk


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата:
Гном медленно умирает - это факт..
Ты меня огорчил.
Цитата:
Это будет трагедией для тех у кого слабые компы...и с чего ты взял что гном дохнет?
Это правда.
Нет он не умрет его поддержуют очень много компаний. Раньше RH вообще не признавал KDE так, что примере RH он точно не умрет.
И ты не забуть что он не стоит на месте а развиваеться.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
И чем это QT так перспективней я чета не ащушаю. Вот я считаю преспективной в консоле библиотеку ncurses, так как это чудо для консоли, очень удобно и бысто писать программы.
Я вот подумал QT она на C++ значит требует больше ресурсов для своей реализации.
Почему ты ее считаеш перспективней?

Отправлено: 05:57, 06-03-2003 | #18

Pink Punk


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Лично мне нравится КДЕ,да и Гном тоже не плох.Но я предпочитаю КДЕ за его интегрированность,с ней проще научится,чем с гномом.Я в нём раньше всё ругался,когда он мне говорил, что в Наутилусе нет встроенных средств для того-то того-то....
А насчёт Гномоских прог...Так они или работают или НЕТ!
Здесь я думаю ничья!!!!Лично я держу обе оболочки,но чаще юзаю КДЕ.

Отправлено: 14:00, 13-03-2003 | #19


Старожил


Сообщения: 213
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


если держать что-то только ради запуска Х-ов, то WindowMaker рулит .
Никогда не работал в гноме, КДЕ не нравится из-за слишком большой интегрированности, а отдельные кде-шные проги можно запускать и в WM если поставить Qt (аналогично gnome - gtk+).
Кстати, недавно пробовал ставить последнюю Quanta, так оно блин захотело еще и чисто каких-то библиотек от КДЕ3 (даже не Qt)

-------
... the time is money...


Отправлено: 14:58, 18-03-2003 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Программное обеспечение Linux и FreeBSD » Gnome vs KDE

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
KDE или Gnome? xden777 Новости и флейм из мира *nix 79 17-12-2012 17:12
Debian/Ubuntu - удаление GNOME - установка KDE slymit Общий по Linux 9 20-05-2009 04:04
Параллельная загрузка KDE и GNOME 1Space Общий по Linux 14 13-01-2007 09:43
Gnome VS KDE vs Otherwm glassMonk Программное обеспечение Linux и FreeBSD 123 02-10-2004 00:43
KDE, GNOME и т.д. DAG Общий по FreeBSD 15 21-06-2004 21:52




 
Переход