amel27,
Цитата amel27:
|
Valik'а вроде устроил последний вариант »
|
Ага, это он видимо полинился сам сделать подобное в качестве встроенной функции
Цитата:
|
дописал UDF и создал тему на оффсайте
|
Супер!
По поводу имени функции. Имхо, она будет лучше отражать смысл если её назвать хотя бы так:
_StringRegExpCallBackReplace()
То что вызываема функция это и есть callback-функция это не спорю, но если посмотреть на встроенные функции, такие как GUIRegisterMsg, DllCallbackRegister, то там ведь указывается пользовательская функция, поэтому именно вызывающая функция должна хоть как то отражать её предназначение
Цитата:
|
теперь они точно не реализуют эту фичу в AutoIT
|
Если Valik найдёт проблему в UDF (и если его не побидит лень) то он скорее всего это сделает, насколько я помню, если он “загорается” что-то сделать (а в этом случае оно вроде так и есть), то рано или поздно оно реализуется.
