Цитата Vadikan:
|
Есть ряд вопросов к тем, кто внес это предложение и согласен с ним. »
|
Не могу отнести себя ни к тем, ни к другим, ибо никаких идей конкретно не вносил (подробнее см. первый пост в теме). Но поставленные пять вопросов отвечу:
1. Разумеется, я не считаю целесообразным идти вразрез с логикой конференции. И второе тематическое исключение из логики, кроме ХВЗ, - абсолютно не нужно.
2. Сваливание в кучу тем различной тематики, разумеется, никак не облегчает их поиск.
3. Ценность представляет то решение, которое находишь в нужное время, а вероятность найти, безусловно, мало изменится от такой перемены мест...
4. Дублирование вопросов тоже целесообразным не считаю. Мне уже объяснили популярно, что это кросс-постинг, к тому же запрещенный правилами конференции.
5. И наконец - модераторам эта лишняя работа по определению нерешенных вопросов абсолютно не нужна!
Но я думаю о другом. Когда вопрос в многостраничной теме по той или иной причине не получает ответа и отходит на две-три и т.д. страницы назад, - вопрос можно считать покойным. А автор вопроса ждет ответа! Тогда как ему быть? В таком случае возможны вариации с поднятием вопроса (см. первый пост в данной теме, а также предложение
Admiral в сообщении №7). Но хотелось бы, чтобы механизм привлечения повторного внимания к своему вопросу был как-то определен, чтобы это было легко, удобно и универсально, а не как бог на душу положит... Механизм, короче говоря, хочу иметь на этот счет.
Как это осуществить - я не знаю! Может, вы знаете? Может, предоставить возможность авторам "нерешенных вопросов" или тем, оставшихся с нулем ответов (есть и такие темы, которые не то что без решений, даже без версий решения остаются, с одним лишь первым постом) помещать куда-то в специально отведенное место ссылки на эти канувшие в лету проблемы? Разумеется, модераторам в таком случае не нужно ничего делать - при чем тут вообще модераторы? Я просто хочу, чтобы на всякий такой случай у обитателя форума был надежный "план Б".
Правда, если помещать куда-то ссылки, то возникает вопрос - где, в каком месте в таком случае на них смогут отреагировать знатоки, и как дисциплинировать авторов в части удаления потом отработанных ссылок.
P. S. Не осуждайте меня, пожалуйста, за "нелепые фантазии"... А вдруг что-нибудь такое стройное придумается?
