Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: Размер swap-файла
Показать сообщение отдельно

Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


Barracuda:
1. Что за глупая конфигурация такая - 512 MB и 2 ГБ диск? Если это рутер или небольшой веб сервер под столом, то ему нафиг не надо столько памяти. Если это НАГРУЖЕНАЯ машина, то без свопа теряем в производительности в такой конфигурации, даже с таким объемом памяти. Надо думать об увеличении дискового пространства или о размещении свопа в RAM.

Что бы получить нормальную отдачу от реализации VM (сбалансировать ее) в такой конфигурации RAM 512МБ + HDD 2ГБ,  рекомендую к прочтению man vnconfig для 4.x или man mdconfig для 5.x, если так ЖАЛКО дискового пространства, отдавай под своп RAM! Но это глупо, зачем тратить на своп RAM, когда прощее добавить свопа на диске. Логично?

Ну алгоритм такой, чего поделаешь!

Цитата:
"Заниженный размер раздела подкачки может привести к неэффективной работе постраничного сканирования VM и вызвать ПОНИЖЕНИЕ производительности при ДАЛЬНЕЙШЕМ УВЕЛИЧЕНИИ ОБЪЕМА ПАМЯТИ".

2. > Я дома для Линукса вообще своп не делал (256М рамы) - ничего, не жалюется.
Считаю, что если ты оставил свой линукс без свопа, то ты действительно плохо разбираешься в данном вопросе. Учитывая то, что реализая VM management в Linux намного слабее реализации FreeBSD, это двойная ошибка. То есть хорошо нагрузив свой линукс дома, ты потеряешь в производительности.

Цитата:
"Не рекомендуется устанавливать размер раздела подкачки меньше 256 мегабайт.",
т. е. имеется ввиду в любой конфигурации. Во времена FreeBSD 2.x и 3.x, эта цифра была скоромнее, но ведь ядра то сейчас другие и реализоаны они по другому.

3. Раз прочитал хандбук и ничего не понял про формулу свопа RAM*2, выходит ты действительно считаешь, что в хандбуке ересь написана? Инженеры FreeBSD, по-твоему видимо, лажу всякую пишут?

P. S.
Просто разговарил я с такими которые напробуются, настроят все как попало наслушавшись подобного рода советов, например о "новых" формулах выделения под своп, а потом орут юникс тормознее W2K, и KDE на P-III 1GHz&RAM 512МБ у них мол грузится два раза дольше винды. Мозилла мол тормозила. Может и она и тормозила, но не тормознее IE в хороших руках.

А документацию кто-нибудь из таких пробал читать? Про тюниг (системы и ядра)? Про оптимизацию во время компилирования? Про распредление дискового пространства?

Отправлено: 06:16, 29-08-2003 | #12

Название темы: Размер swap-файла