Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не стоит, так как это шаг назад по технологии (45nm =>65 nm) отсюда больше потребление энергии и меньший КПД.
Q9300 тоже не стоит
Цитата Intel® Core™2 Quad Processor - Specifications:
Q6600 8MB L2 2.40 GHz 1066 MHz
Q9300 6MB L2 2.50 GHz 1333 MHz >>
Если уж так хочется новый четырёх ядерник, то как минимум Q9450 здесь уже говорили.

Отправлено: 15:57, 03-06-2008 | #6