[Coutty]

zip000, возможно, будет интересно почитать эту статью: http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-66...600-9300.shtml
Там как раз идёт сравнение 2- и 4-ядерников. Загадочным образом E7200 оказывается лишь на 4% медленнее в среднем, нежели Q6600.

Тот же Q6600 уже старичок, однако до сих пор держит планку производительности на достойном уровне, практически не уступая более высокочастотному Q9300. »

100 МГц можно списать на погрешность У Q6600 кэша больше (и энергопотребление выше).

И не надо говорить, что к тому времени он будет хламом. »

Не знаю, что подразумевается под хламом, но могу сказать, что младший процессор, который можно найти в продаже через 3 года ни на что не годится (если софт обновлять). Процессор среднего ценового диапазона проживёт полноценной жизнью на год дольше. Старший - 5 лет. Ну это по прикидкам так (с учётом, что потом можно добавить памяти или сменить видеокарту).

И еще чтоб выкинуть деньги. »

Покупая любой процессор, выкидываешь деньги