Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"

Ответить
Настройки темы
Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"

Аватара для sanek_freeman

Ветеран


Сообщения: 2240
Благодарности: 489

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 17-12-2022
Описание: обновил линк
Глядя на то, как люди терзаются выбором тех или иных видеокарт, я решил создать статью Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia. Предлагаю вам всем ее обсудить. Надеюсь, что она многим поможет. Также выражаю огромную благодарность samara1532 и Coutty за помощь в корректировке статьи.

P.S. Если Вы найдете в таблице несоответствие, то прошу в свое замечание включать ссылку на тестирование соответствующих видеокарт.

Дополнительно:

-------
Сравнительная таблица по процессорам | Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia | Выбор конфигурации компьютера

Ассоциация VIRUSNET и обучение методам лечения систем от вредоносных программ

Сообщение помогло? Оказалось полезным? Хотите сказать "Спасибо"? - Смело нажимайте кнопку "Полезное сообщение"!
Проблема в вашей теме Решена? - Отметьте её решенной в настройках темы.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:
Показать/скрыть список поблагодаривших

Отправлено: 09:34, 24-08-2007

 

Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ну вот собственно тесты и 9800GX2 правда они non official
Ниже приведены результаты тестирования 9800 GX2 в сравнении с 8800 GTS 512 SLI, 8800 GT SLI,

8800 Ultra, 8800 GTX, HD 3870.

Bioshock (1920×1200):

9800 GX2 — 96.
8800 GTS 512 SLI — 115.
8800 GT SLI — 111.
8800 Ultra — 86.
8800 GTX — 77.
HD 3870 — 70.
Crysis (1920×1200):

9800 GX2 — 37.
8800 GTS 512 SLI — 39.
8800 GT SLI — 37.
8800 Ultra — 26.
8800 GTX — 24.
HD 3870 — 19.
Half-Life 2: Episode 2 (1920×1200 4xAA 16xAF):

9800 GX2 — 82.
8800 GTS 512 SLI — 97.
8800 GT SLI — 90.
8800 Ultra — 72.
8800 GTX — 69.
HD 3870 — 46.
World in Conflict (1920×1200 4xAA 16xAF)

9800 GX2 — 29.
8800 GTS 512 SLI — 35.
8800 GT SLI — 32.
8800 Ultra — 32.
8800 GTX — 28.
HD 3870 — 18.
Производительность GeForce 9800 GX2 составляет:

85 % от 8800 GTS SLI.
90 % от 8800 GT SLI.
113 % от 8800 Ultra.
123 % от 8800 GTX.
159 % от HD3870

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 11:10, 30-01-2008 | #91



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Добавлены характеристеки Radeon HD 3870 X2 !!!

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 08:34, 07-02-2008 | #92


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В таблицу добавлена 9800GTX !
В таблицу со спецификациями добавлено 9ххх поколение !

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 18:37, 22-03-2008 | #93


Аватара для mryegor

Старожил


Сообщения: 477
Благодарности: 62

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Давеча выдалась возможность протестировать несколько видеокарт.
Стенд получился следующим:
процессор: Core2Duo 6750
Материнская плата: Ga-P35-DS3
Память: 2*1024 Sansung 6400 and 2*1024 Appaser 6400
Жесткий диск: 2*320 WD соят в Raid
БП: 350W FSP PNF

Видеокарты которые тестировались:
1) 512Mb <PCI-E> DDR, XPERTVISION GeForce 9600GT Sonic/TD; DDR3; +DVI+TV Out
2) 256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GT/HTDP; +2DVI+TV Out
3) 384Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GS TOP/HTDP; +2DVI+TV Out
4) 384Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GS/HTDP; +2DVI+TV Out
5) 256Mb <PCI-E> DDR, Sapphire ATI X1950PRO/TD; +DVI +TV Out
Проводил тест в 3D Mark 05 и 3D Mark 06, настройки 3D Mark-ов были по умолчанию и было поставлено разрешение 1024*768
Результаты оказались следующими:
1) 512Mb <PCI-E> DDR, XPERTVISION GeForce 9600GT Sonic/TD; DDR3; +DVI+TV Out

3D Mark 05 - 16862
3D Mark 06 - 10478

2) 256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GT/HTDP; +2DVI+TV Out

3D Mark 05 - 16579
3D Mark 06 - 10823
3) 384Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GS TOP/HTDP; +2DVI+TV Out

3D Mark 05 - 16287
3D Mark 06 - 10025

4) 384Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GS/HTDP; +2DVI+TV Out

3D Mark 05 - 15794
3D Mark 06 - 9163

5) 256Mb <PCI-E> DDR, Sapphire ATI X1950PRO/TD; +DVI +TV Out
06- 5150

Поменял конфигурацию, тобишь поставил в свою машину
В не разогнаном варианте получились теже результаты, но когда посадил проц на 3,12 а память на 1066 с таймингами 5-5-5-15 получилось следующее интересна была ASUS EN8800GS TOP и 9600GT Sonic
1) 384Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8800GS TOP/HTDP; +2DVI+TV Out

3D Mark 05 - 19500
3D Mark 06 (1280*1024) - 10500
3D Mark 06 (1024*768) - 12050

2) 512Mb <PCI-E> DDR, MSI NX8800GT/T2D Zilent; +2DVI+TV Out

3D Mark 05 - 23400

3) 512Mb <PCI-E> DDR, XPERTVISION GeForce 9600GT Sonic/TD; DDR3; +DVI+TV Out

3D Mark 05 - 19400

Кстати 512Mb <PCI-E> DDR, MSI NX8800GT/T2D Zilent; +2DVI+TV Out кидалась на 4200+ и был результат 17000
Какие будут мысли на счет какая видеокарта лучше?

-------
Вокруг все злые , один я добрый : сижу в блиндаже , стреляю...

Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia
Выбор конфигурации компьютера
Собсно мой комп
Ну и его статистика разгона


Последний раз редактировалось mryegor, 07-04-2008 в 14:53.


Отправлено: 12:45, 07-04-2008 | #94


Новый участник


Сообщения: 42
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вот здесь тоже есть эффективность видеокарт и все их параметры.

http://www.slider.by/?id=1394

Отправлено: 18:19, 23-04-2008 | #95


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


в сравн. таблицу добавлена 9600GSO
добавлены спецификации 9600GSO

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 13:22, 07-05-2008 | #96


Аватара для N!kitoZZ

Ветеран


Сообщения: 575
Благодарности: 61

Профиль | Отправить PM | Цитировать


У меня возникло сомнение после теста, что GeForce 7600 даже приблизительно равен X1650XT. Radeon ведет себя значительно бодрее во всех приложениях, нежели 7600ГТ, даже учитывая, что у 7600 - 512 метров, а у х 1650 хт - 256. Я бы прировнял 7600GT к Radeon x1650 Pro, вот они еще более менее ближе.

-------
((( Windows Visлa Висит и будет Висеть ))))


Отправлено: 20:19, 07-05-2008 | #97


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ты чё никитоз ???
когда это у 7600 ПЕ было 512мб ???
вот у 7600gs их с 512 мб памяти завались
не во всех приложениях
в играх где требуется более скоростная закраска текстур там 7600GT чувствует себя лучше...в общем они в паритете.
а так конешно 1650XT мощнее чем 7600GT..но не очень отрыв в играх
а 1650Pro делать нечего рядом с 7600GT с его 4 текстурниками

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 20:23, 07-05-2008 | #98


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1549

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Карты очень близки по производительности в штатных режимах. При использовании в игре HDR x1650XT ведёт себя более бодро, но хочу отметить, что даже это "бодро" не мешает ему быть на сегодняшний день "тормозом. Но я бы произвёл всё-таки в линейке изменения и поставил бы х1650XT выше 7600GT.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 20:42, 07-05-2008 | #99


Аватара для BLOOD RAPTOR

Ветеран


Сообщения: 698
Благодарности: 87

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ок сейчас исправим....

всё сделано

-------
Сравнительная таблица видеокарт AMD и Nvidia
в мире нет плохой нации в мире есть плохие люди
Нужно идти от конца к истоку что бы установить причину смерти
Usus magister est optimus - Практика - лучший учитель


Отправлено: 20:45, 07-05-2008 | #100



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Статья "Сравнительная таблица по процессорам" sanek_freeman Процесcоры 249 07-05-2015 16:34
Nvidia "завидует" AMD OSZone News Новости железа 8 25-11-2008 13:52
Интерфейс - [решено] Как по умолчанию в выпадающем меню "вид" стиль распорядка папок всегда стоял"таблица" illusionmgs Microsoft Windows 2000/XP 3 03-09-2008 23:25
"особенности" видеокарт семейства AMD HD2xxx Rodrigo_F Непонятные проблемы с Железом 8 09-03-2008 02:17
Интерфейс - [решено] Как прибить гвоздём "Вид" в "Таблица"? _koval Microsoft Windows Vista 8 18-09-2007 12:12




 
Переход