[Busla]

на Оверах чел отписывался еще в 2005 годе: Цитата: проц работал 230х10, тестовые наборы сандр не менялись.. xpsp2(x32) xppro (x64) изм-е,% »

т.е. на одном и том же процессоре исполнялся один и тот же двоичный код? Крайне странный результат - хотелось бы видеть более подробную информацию. Ведь разница эта может вылезать только за счёт загрузки процессора самой системой, драйверами (сторонним софтом?).

Вообще, проводить аналогию с XP некорректно: XP 32 скомпилирована под 386 процессор, а XP 64 - под Pentium 4. Да и вышла Xp 64 уже после xp32 sp2 - там и ядро немножко другое - никто доподлинно не скажет, чего там напеределывали, наоптимизировали. Т.е. можно считать вообще разными версиями Windows.

А вот Vista 32 и 64 разрабатывались параллельно. И драйверы многих устройств - так же разрабатывались в параллель. Их сравнение было бы гораздо честнее.