[Kirill_80]

exo, я, наверное, слишком путано объяснил. Для ВПН используется Вынь-платформа (пожелание заказчика). В методике внедрения ВПН-решений от Микрософт рекомендуется в сетях с ненадёжным соединением использовать так называемые Интерфейсы по требования с фильтрами интересующего трафика. Т.е. в случае разрыва соединения с удалённой подсетью, если на маршрутизатор поступает трафик в эту удалённую подсеть, RRAS автоматически поднимает соединение (для начала с ISP, а потом и с удалённым маршрутизатором). Но на практике почему-то происходит следующее. RRAS самостоятельно поднимает соединение если только трафик исходит из самого компьютера-маршрутизатора, на котором установлен RRAS. Для 2000-ого Выня рекомедовалось использовать NAT для решения данной проблемы. Но с 2003-тьим такая схема не прокатывает.

wertyg, спасибо за твою версию (она, кстати, неверная, это так, замечание для тех, кто будет читать впоследствии), но Микрософт издаёт довольно подробную и доходчивую методологию внедрения VPN на их решениях, которая успешно работает, так что выдумывать велосипед смысла нет (читайте о внедрении межсайтовых VPN-соединений). Просто некоторые сложные моменты они обходят. Видимо по маркетинговым соображениям.