UNIX и *NIX

ivank · Отправлено: **18:01, 12-07-2003** | #11

Zur0

Цитата:

M$ заявляет о том что W2K удволетворяет POSIX.

Ничго они подобного не говорят. В WinNT и наследниках есть поддержка некоторого подмножества POSIX-функций, но далеко не всех.

Например, Windows + cygwin очень даже юникс-лайк, имхо.

Zur0 · Отправлено: **20:08, 12-07-2003** | #12

ivank

Цитата:

POSIX является стандартом взаимодействия операционных систем, он включен в Windows 2000 по требованию правительства США, а подсистема OS2 нужна для запуска соответствующих приложений.

http://www.iks.ru/~yevseev/tweaks.html

Цитата:

NTFS is a POSIX.1 compliant filesystem, but don't expect the OS to know what that means.

http://www.digitalmages.com/winnt/

Так же
http://www.microsoft.com/technet/tre...u/sfuposix.asp
http://www.google.com.ru/search?q=ca...u&ie=UTF-8
http://www.oszone.net/windows/winnt_2000/1.shtml

bgg0408 · Отправлено: **01:05, 13-07-2003** | #13

to Zur0

Цитата:

А как насчет микроядра?. Во всех классических UNIX, ядро монолит...
Как насчет виртуальной памяти. В QNX ее нет, в связи с особым предназночением.
И главное все же не идеология, а архитектура...

Монтирование и в Win2k есть.
Микроядро естьв UNIXах. QNX - realtime OS!-> нет виртуальной памяти
Во всех UNIX'ах, которые я видел ФС такая, что есть корень(в Win2k такого нет), а все остальные каталгои могут быть на этой ФС или подмонтированы.
POSIX - это API. Кто-нибудь пробовал компилировать программ типа Hello World c printf'ом в Винде и Линуксе?
А вообще спор беспредметный.

Глупость утверждать, что WinNT - UNIX, но он[WinNT] соответствует в некоторых местах POSIX'у

[s]Исправлено: bgg0408, 2:13 13-07-2003[/s]

ivank · Отправлено: **13:32, 13-07-2003** | #14

Zur0
Ни по одной из данных тобой ссылок не указано насколько WinNT+ поддерживает POSIX. Максимум информации, это то что в WinNT есть POSIX подсистема.

Zur0 · Отправлено: **17:44, 13-07-2003** | #15

bgg0408

Цитата:

Монтирование и в Win2k есть.

Но она не обладает монтируемой файловой системой. Т.е. возмоможностью
собрать в одно дерево каталогов, физически разные носители.

Цитата:

Микроядро естьв UNIXах.

Примеры в студию...

Цитата:

QNX - realtime OS!-> нет виртуальной памяти

А я именно это и имел ввиду когда говорил о "особом предназначении"

Цитата:

Кто-нибудь пробовал компилировать программ типа Hello World c
printf'ом в Винде и Линуксе?

В чем проблема собственно. Я писал небольшую прогу на С, и она у меня легко откомпилировалась и под Linux (там и писал), так и под win98 (borland
c++ 5)

Цитата:

Глупость утверждать, что WinNT - UNIX

А я этого и не говорю. Это из ваших утверждений следует.

Цитата:

POSIX это API

Я имел ввиду несколько не то что написал. Я имел ввиду что она не ограничевается exec, fork и.т.д. Там есть и работа с сетью, и с файловой системой, и.т.д.
http://www.pasc.org/standing/sd11.html#statustable

ivank

Цитата:

Ни по одной из данных тобой ссылок не указано насколько WinNT+ поддерживает POSIX

Ну тогда новый линк

Цитата:

Windows 2000 is compliant with the POSIX 1003.1 standard. It is not
compliant with the later POSIX 1003.2 standard.

http://support.microsoft.com/default...en-us%3b323952

более полно

Цитата:

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vccore/html
/_core_port_from_unix_to_win32.asp

ivank · Отправлено: **18:07, 13-07-2003** | #16

Zur0

Цитата:

The first option UNIX programmers look at is the Windows NT/2000 POSIX subsystem. However, it only supports POSIX 1003.1, which was the only POSIX version standardized when Windows NT was created. Since then, there has been little demand for extending this subsystem, because most applications have been converted to Win32. The 1003.1 system is of limited interest for fully featured applications, because it does not include many capabilities (such as those in 1003.2, network support, and so on). Full featured applications run under the Windows NT/2000 POSIX subsystem do not have access to Windows NT/2000 features available to Win32 applications, such as memory-mapped files, networking, and graphics. Applications such as VI, LS, and GREP are the main targets for the Windows NT/2000 POSIX subsystem.

Как это не согласуется с тем, что я сказал выше?

Цитата:

Глупость утверждать, что WinNT - UNIX

А я этого и не говорю. Это из ваших утверждений следует.

Тыкни пальцем, пожалуйста, я пока не вижу такого вывода.

Цитата:

POSIX это API

Я имел ввиду несколько не то что написал. Я имел ввиду что она не ограничевается exec, fork и.т.д. Там есть и работа с сетью, и с файловой системой, и.т.д.

Никто и не сомневался. Надо расшифровывать что такое API?

Если есть намерение спорить дальше, то я перенесу эту тему во флейм.