Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 21
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата L-Soft:
Цитата Gennadys:
1) Есть ли в каком-либо документе Microsoft однозначное определение возможности/легальности такого варианта (Vista Business BOX + SA = возможность downgrade) ? »
SA как корпоративная версия подразумевает право даунгрейда. Это подтверждается например Соглашеним Open License. »
В том то и дело, что из формулировок Open License, в лучшем случае, может следовать возможность использования "предыдущей версии SA", что не имеет смысла...
Цитата:
1. ..."продукт" означает любой продукт, который мы сделали доступным для лицензирования за плату, включая онлайновые услуги и иные услуги, основанные на Интернет-технологиях;...
...Software Assurance означает в отношении любого лицензируемого продукта, для которого оно заказывается, право ...
2. ... Вместо продукта, лицензируемого Вами по настоящему соглашению, Вы вправе запускать (i) предыдущую версию...
Я полагаю, что данный вариант действительно легален, но понять из каких положений Open License это следует - не удается.

Цитата L-Soft:
Цитата Gennadys:
2) "Привязка к железу" однозначно отсутствует »
В приведенной выше связке - да. »
"Да" относится и к выбору дистрибутива Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2 ?

Цитата L-Soft:
Но вот зачем академики будет тратиться на коробки? Только ради переноса? Очень расточительно. »
Расточительно - да, но в отношении "выбивания" финансирования (учитывая состояние компьютерного парка) - гораздо проще, к сожалению.

Отправлено: 12:23, 15-02-2008 | #3