Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 11
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В общем, пересмотрел я свою конфигурацию. Теперь без процессора она выглядит так:

1) Кулер. ZALMAN CNPS9700 LED.
2) Сис. плата. ASUSTeK Striker Extreme (RTL)Socket775
3) ОЗУ. 4х HYNIX DDR-II DIMM 1Gb
4) Видюха. 2х Palit GeForce™ 8800GT Super+1GB
5) Жест. диск. Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS 500 Гб.
6) Опт. привод. Sony NEC AD-7203S
7) Дисковод. FDD 3.5" ALPS
8) Зв. карта. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
9) Корпус. Cooler Master Cosmos 1000
10) Блок пит. Floston Energetix ENFP-850W ATX

Осталось выбрать процессор. Тут есть повод задуматься. Топовую версию четырёхъядерного QX6850 я отмёл как слишком дорогую и нецелесообразную. Выбираю между следующими процессорами:

Q6600 (4 ядра Kentsfield, 2.40 ГГц (разогн. до 3 ГГц), L2 2x4Мб, част.внеш.шины 1066 MГц)

и

E8400 (2 ядра Wolfdale, 3 ГГц, L2 6 Мб, част.внеш.шины 1333 MГц).

В интернете я нашёл много статей, посвящённых сравнению процессоров серии E8ххх, сравнению многоядерных процессоров вообще, и др. информацию, но я не нашёл ничего о сравнении двухъядерника, сделанного по технологии 45Нм с размером кэша L2 6Мб (серия Е8ххх), с четырёхъядерными процессорами, но сделанными по старой технологии 65Нм с размером кэша второго уровня 2х4Мб (кроме того, в магазинах осталось очень много таких процессоров на старом степпинге B3, что не очень хорошо для разгона).
Помогите, кто разбирается, что лучше?

Последний раз редактировалось Biosi, 12-02-2008 в 16:23.


Отправлено: 15:34, 12-02-2008 | #12