Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 14
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Моя проблема: Инсталлировать ХР на Toshiba Satellite L40-14B (купленнъй моей знакомой),
который продаётся без инсталлированной оси.
Инсталлация с оригинального CD WinXP pro corporate провалилась из-за отсутствия SATA драйверов.
И в BIOS нет опции эмуляции ИДЕ. Так что единственный способ инсталлировать ХР -- добавление интелских SATA дров
в инсталлационное CD.

Я решил использовать nLite вместо "ручной" интеграции САТА драйверов. Доверяясь утверждению из статьи

"Примечание. В статье описан ручной метод интеграции драйверов. Процесс можно автоматизировать при помощи nLite."

ОК. Используя nLite я добавил интелские драйверы (скачанные с сайта Тошибы) "мышкой" вместо редактирования соответствуюших файлов. Потом сравнил (с помощью Тотал коммандера) оригинальную дистрибуцию и дистрибуцию модифицированную nLite.

Разницы с "ручным" способом:

1) .in_ и .ca_ файлы сложены в i386\Nldrv\001 вместо $OEM$\...
2) Нет никаких следов файла txtsetup.oem в nLite инсталляции.
3) nLite модифицировал 17 файлов из i386 вместо 3 при ручной модификации.
При этом число модификаций в файле dosnet.inf -- 1418. Многовато.
4) А файл winnt.sif вообще не был создан.

Т.е. модификация созданная nLite противоречит эвристическому принципу "локальности":
"Малое добавление --> небольшая модификация". Что создаёт а пориори очень
большую вероятность появления трудно локализуемых глюков в этой модификации.

Вопрос: кто-нить успел реально успешно интегрировать САТА драйверы с помощью nLite?

Отправлено: 22:02, 05-02-2008 | #25