[Vlad46]

Наверно, я не вполне корректно сформулировал свой вопрос. На самом деле необходимо было бы упомянуть, что сравнение идёт между счётом на Intel Core 2 Duo и Intel Core 2 Quad. Как видно, отличия не значительные. В частности, первый только 32 разрядный, а второй - может работать и в 32-ух и в 64-х разрядных режимах. Да, Busla прав, в данном случае имеется ввиду разрядность адреса. Но, не зная точно, можно предположить, раз разрядность адресной части команды увеличилась, значит увеличилась ширина "потока ввода", то, МОЖЕТ БЫТЬ, и для данных он срабатывает? Ну, что-то в этом роде. На самом деле ничего подобного НЕ присходит, это показали как наш реальный опыт, так и общая теория вопроса (Conroe есть Conroe), изложенная в http://http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2_Duo и в http://http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2_Quad. Вообще, цикл статей, посвящённых процессорам, в этой энциклопедии на русском языке вполне достойный, мне кажется. Для Busla. Да, конечно, Ваше замечание о 387 справедливо. Просто с тех пор много времени прошло, теперь это уже RISC процессоры с конвейрной обработкой, вполне можно ожидать новостей при выходе новой модели. В нашем случае новостей нет. Спасибо.