Цитата MKN:
|
А разве я спорю ? Всего лишь разъяснил, что есть настоящий конструктор... »
|
)) обычная полемика из разряда, когда изначально не определена суть понятий. Если исходить из классического определения конструктора как набора сопрягаемых деталей, то определенно автор выложил на сайте конструктор автоустановки, т.е. предложил части которые можно объединить по данной инструкции в единое целое для определенных целей.
Если эти цели не соответствуют чьим-либо потребностям-ожиданиям, это никоим образом не влияет на терминологию. Просто это не тот "конструктор", который хотелось бы оному видеть, или который он ожидал увидеть, о чем автор, наверное, будет сопереживать в меру сил, а возможно не будет.
Статья полезна, и, безусловна найдет (более того уже нашла) свою аудиторию, а значит имеет право на существование, равно как участники проекта имееют полное обоснованное право на благодарность, которую я и выражаю
.
А критика полезна лишь когда она содействует улучшению, а значит "проект супер, и, если авторы напрягутся и выдадут лчший результат, я скажу только УРА! Спасибо.
