Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для kim-aa

Назгул


Сообщения: 2633
Благодарности: 345

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Gudy,
Все равно не вижу еще одного виртуального интерфейса.

Что я вижу:

LAN - Ethernet адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC
Физический адрес. . . . . . . . . : 80-0D-67-90-58-FD

Это внутренняя сеть
--------------------------------------
WAN - Ethernet адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC #2
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-B0-48-F7-5D-28

Это внешняя сеть
--------------------------------------
Интерфейс RAS-сервера - PPP адаптер:
DNS-суффикс этого подключения . . :
Описание . . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-53-45-a0-80-20

Это старый виртуальный интерфейс PPTP

-------------------------------------

Иде второй виртуальный, или четвертый по счету интерфейс для вновь созданного VPN канала?

Gudy,

Слушай, а может тебе проще RRAS-ом к Cisco прицепиться?
Какая тебе разница PPTP или IPSec?

Цитата Gudy:
IpSec Summary:
Local Tunnel Endpoint: 192.168.0.167
Remote Tunnel Endpoint: 89.*.*.67 (внешний циски) »
мне вот эта настройка в ISA непонятна

Т. е. по идее, должны быть или два внутренних адреса или два внешних.

Такую конфигурацию которая заявлена (на экране) я использовал лишь раз.
Но тогда перед VPN-сервером стоял еще один гейт с NAT, т.е. VPN-шлюз НЕ ОБЛАДАЛ собственным реальным IP и его порты выводились наружу при помощи IP-mappinga.

-------
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. (c)Жванецкий


Отправлено: 10:29, 01-11-2007 | #16