Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » Какую видео карту взять?

Закрытая тема
Настройки темы
Какую видео карту взять?

Пользователь


Сообщения: 78
Благодарности: 0


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вложения
Тип файла: rar Видео карты.rar
(3.7 Kb, 13 просмотров)
Всем Доброго времени суток!
Хочу взять новую видюху но не знаю какую выбрать.
Посоветуйте, какая лучше и почему? Вот из этого прайса .

Отправлено: 15:38, 06-08-2007

 

Ветеран


Сообщения: 1404
Благодарности: 135

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Alyaa
Цитата:
Цитата:
По пиксельным шейдерам карточки от ATI лучше
и почему тогда 8800гтх лучше чем 2900хт ???
Когда писалась фраза "По пиксельным шейдерам карточки от ATI лучше."
имелись в виду только те перечисленные видеокарты (то же самое касалось фразы про вершинные шейдеры), т.е что видеокарты x1650 и x1950 по производительности обработки пиксельных шейдеров мощнее чем 8600 GT , не надо приплетать сюда другие видеокарты, т.е не надо приплетать к этой фразе 8800гтх и 2900хт. Опечаток в цифрах там нет. См. http://www.neeyik.info/3dspecs/

Пусть человек сам делает выбор. Я же уже выбор сделал и в будущем буду покупать только видеокарты от NVIDIA , как видеокарты с грамотной реализацией драйверов и хорошей разгоняемостью..

Если бы у меня стотял выбор между
"Видеокарта PCI-E <512 Mb>
GeForce 8600GT, DDR3, DVIx2, TV Out" 4 293р.
"Видеокарта PCI-E <256Mb>
X1950 Pro, 256bit, DDR3, TV-Out, DVI, Retail" 4 138р.

Я бы взял первую, хотя бы потому что количество памяти 512 более существенный параметр, чем скорость доступа к ней.

-------
Ehhh.. what's up, doc?..


Отправлено: 08:31, 07-08-2007 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Alyaa

Ветеран


Сообщения: 626
Благодарности: 18

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Denis23, в каком городе живём?может можно найти магазины подешвле
Цитата mrcnn:
Asus P5B i965P >>>
вроде на мамку с таким чипсетом можно будет потом поставить новый процессор penryn или как там название .
так что если планируется апгрейд нде-то через год то я бы взял конфигурацию mrcnn, если нет то дело за атлоном
Цитата mrcnn:
предлагал карточку x1650XT, а не x1950 Pro
гыыы точно не то скопировал )))) разумеется х1950 уже поправил там

-------
сломаю компьютер!!! дешево,обращатся ко мне лично


Последний раз редактировалось Alyaa, 07-08-2007 в 11:12.


Отправлено: 10:52, 07-08-2007 | #12


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата mrcnn:
Я же уже выбор сделал и в будущем буду покупать только видеокарты от NVIDIA >>>
А ничего, что у nVidia были такие "хиты", как 5600, 5200 и 5800/5900 тоже - все помнят, какие тормознутые шейдеры у них были? В тот момент компания сохранила равновесие только благодаря раскрученности бренда. Ты уверен, что этого не повторится? А если и повторится, ты уверен, что не перекинешься в красный лагерь? Нужно смотреть шире и выбирать оптимальный вариант, а не привязывать себя к бренду из-за убеждения, что Radeon=бяка - это не так. Я вот поклонник AMD, но сейчас всем советую Intel - а вот поклонники Intel в своё время так не делали, а ведь было время, когда лозунг "Intel хуже AMD" был правдив. К сожалению фаны nVidia тоже этим страдают


Цитата mrcnn:
Я бы взял первую, хотя бы потому что количество памяти 512 более существенный параметр, чем скорость доступа к ней. >>>
Смешно мне... А я вот выбрал бы 256, но более быстрой. Пример: возьми карту с 128 битной шиной и частотой 1000мгц и 512мгб и карту 256 бит 1200мгц и 256 мгб - какая будет бытсрее при условии одного и того же чипа? Вторая! Причём везде, я подчеркну везде. Даже там, где 512мгб необходимо - шина 128 бит сожрёт весь прирост производительности, который приносит увеличенный объём видеопамяти. И ничего, что 8600 медленнее х1950 процентов на 35? Вот в случае с 8600 выбор очевиден в пользу х1950Pro и это следует признать...

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 19:27, 07-08-2007 | #13


Аватара для pasha4ur

Ветеран


Сообщения: 2764
Благодарности: 315

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ага! Модератор два поста подряд (шутка)
Цитата mrcnn:
Я бы взял первую, хотя бы потому что количество памяти 512 более существенный параметр
Да... в свое время некоторые брали ГФ 6600 512Мб.
х1950про быстрее 8600ГТ
х1950ХТ быстрее 8600ГТХ
8800ГТС 320Мб - полный гуд цена/качество

-------
How to bypass iCloud lock on Apple iPad 2, 3, 4,
Air, mini and Pro


Отправлено: 19:46, 07-08-2007 | #14


Ветеран


Сообщения: 1404
Благодарности: 135

Профиль | Отправить PM | Цитировать



Цитата:
А ничего, что у nVidia были такие "хиты", как 5600, 5200 и 5800/5900 тоже - все помнят, какие тормознутые шейдеры у них были? В тот момент компания сохранила равновесие только благодаря раскрученности бренда. Ты уверен, что этого не повторится? А если и повторится, ты уверен, что не перекинешься в красный лагерь? Нужно смотреть шире и выбирать оптимальный вариант, а не привязывать себя к бренду из-за убеждения, что Radeon=бяка - это не так. Я вот поклонник AMD, но сейчас всем советую Intel - а вот поклонники Intel в своё время так не делали, а ведь было время, когда лозунг "Intel хуже AMD" был правдив. К сожалению фаны nVidia тоже этим страдают
Мой опыт с видеокартами:
1. S3 trio 4Mb
2. Geforce 2 MX (у этой карты как-то остановился вентиль и она сгорела)
3. Geforce 4 MX На этой видюхе я гонял Doom 3, Half life 2 Незабываемые осчущения
4. Geforce FX 6200 А на этой видюхе я погонял немного Oblivion. Я купил эту карту, потому что нужна была поддержка пиксельных шейдеров, чтобы сыграть в Heroes 5.
5. то, что у меня сейчас - x550 64 bit
Что за глюки с шейдерами у 5600, 5200 и 5800/5900 были, я и не знал - у меня тогда был MX 4.
Смена FX 6200 на x550 64 bit, разумеется, привела к снижению производительности. У меня не было никаких нареканий к гефорсам, а x550 меня раздражает, но не потому что не тянет игры (игры на низких и средних настройках идут нормально), а из-за криворукости разработчиков драйверов. Меня, допустим, раздражает, что мне нужно загружать очень тормозной ATI Control Center, чтобы поменять гамму рабочего стола, и что я не могу это сделать, просто зайдя в настройки рабочего стола как в то время, когда у меня были гефорсы. Меня раздражает, что мне нужно поставить framework 2.0 и windows installer 3.0, чтобы установить драйвера от ATI, за это сразу руки отрывать надо разработчикам. Меня раздражает, что в памяти висит куча процессов cli.exe после выхода из игры. Мне не нравится, что карта сбрасывает разгон автоматически в отличие от гефорсов.

-------
Ehhh.. what's up, doc?..


Отправлено: 21:24, 07-08-2007 | #15


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


mrcnn, подпись мою прочитай и скачай Ati Tray Tools. Потом скачай драйвера N2O, 6.6мгб. После этого:
  • Меня, допустим, раздражает, что мне нужно загружать очень тормозной ATI Control Center - нет его вообще.
  • чтобы поменять гамму рабочего стола - правый клик в трее на иконке Ati Tray Tools, всё ясно и понятно.
  • Меня раздражает, что мне нужно поставить framework 2.0 и windows installer 3.0 - не нужны вообще.
  • Мне не нравится, что карта сбрасывает разгон автоматически в отличие от гефорсов - нет такого. Мало того что Ati Tray Tools предлагает функцию авторазгона до указанных тобою частот при запуске любого 3d с возвратом к номиналу, после выхода из приложения/игры.
  • Мне не нравится, что карта сбрасывает разгон автоматически в отличие от гефорсов - смотри выше.
  • Меня раздражает, что в памяти висит куча процессов cli.exe после выхода из игры - ты удивишься, но у меня ни одного... Ни после, ни во время.

Единственный недостаток драйверпака - это то, что он без Setup. Только руками из диспетчера устройств. Драйвер, установленный сейчас можно без сожаления грохнуть, вместе со всеми framework и ATI Control Center.

Итого имеем детcкие болезни, знаем о них и не желаем с ними бороться, страдаем, а лечатся они лёгкой прививкой

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Последний раз редактировалось SanCho, 08-08-2007 в 07:18.


Отправлено: 21:54, 07-08-2007 | #16


Аватара для Alyaa

Ветеран


Сообщения: 626
Благодарности: 18

Профиль | Отправить PM | Цитировать


добавдю свою кплю в море.у меня карта от ати и SanCho на 100% прав.
но при этом я не говорю что нвидиа это плохо

-------
сломаю компьютер!!! дешево,обращатся ко мне лично


Отправлено: 23:17, 07-08-2007 | #17


Новый участник


Сообщения: 1
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Помогите пожалуйста, какую самую последнею видео карту можно поставить вот на эту мат.плату: Socket -775 Asus P5B (i965P) DDRII PCI-E

Последний раз редактировалось _Gott_, 28-08-2011 в 13:02.


Отправлено: 12:55, 28-08-2011 | #18


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


_Gott_, Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 14:48, 28-08-2011 | #19



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Видеокарты » Какую видео карту взять?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Какую карту взять GTS250/512 или Рад.4870/512.1-я дешевле на 30$. ---igor--- Видеокарты 3 21-12-2009 22:39
Какую звуковую карту ставить? kuzmakzrezv1 Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 3 08-12-2009 15:33
Какую видео-карту можно поставить на Gigabyte 915P? jorikello Видеокарты 6 10-05-2009 17:12




 
Переход