[brag]

Почему, скажем FreeBSD не подходит для секурного сервера? софт в основном юзерленд. речь идеть об opensource-решениях. при чем секурность ос никак не зависит от стороннего софта!
Есть понятия "ядро дырявое", "утилита дырявая"(разумеется.входящая в дистрибутив" и "софт дырявый"...
так вот я акцентирую внимание на первых 2х. FreeBSD сюда более-мение подходит. а что сюда еще подходет? какие ос?
в FreeBSD есть такие штуки,как securelevel, jail и еще несколько MIBов, которые очень хорошо себя зарекомендовали. одного только нету,чего хотелось бы-ограничение использования системных ресурсов каждым из jail-ов.
Латать дыры - дело мутное. нужно писать так, чтобы их изначально было минимум, а не плодить релиз за релизом.
хотя щас такое почему-то не практикуется (

пс. Сервер почти готов к открытию. сегодня-завтра будет запущен.. надо будет разрекламировать,чтоб много народа ходило