[Coutty]

Что за пустая цитата?))
Я частично перешёл на линукс с марта этого года. Но это ещё не значит, что в статье правильные выводы делаются.

По цене ОС:
"Сто миллиардов долларов в год! Скажите, создатели операционной системы заработали эти деньги честным трудом? Таковы их ежегодные затраты на разработку?"
"За это "ТОЖЕ" с вас взяли 100$. А реальные затраты - три копейки, причем давно с лихвой погашены из других источников."
Скажем, писатель пишет книгу за 6 месяцев. Пусть - хорошую книгу. Предположим, что за то же время он мог на производстве заработать 6х15000=90000 руб. Тираж книги - 100тыс. экземпляров (он же хорошую книгу написал). Так что теперь, ему по "90 копеек + стоимость материалов" её продавать? Вполне может требовать 90 рублей. И даже 150, например. И прибыль будет выше.
Кто его за это осудит? Почему MS осуждают?

"Я вовсе не утверждаю, что информационный товар должен быть бесплатным. Вовсе нет - программист должен сполна получить за свою работу, и плюс премию, и плюс отпускные, и плюс все вышеперечисленное умножить на три, если работа хороша. Но не миллиарды."
Возвращаемся к предыдущему примеру. Книга - информационный товар.
Если не нравится книга - возьмём фильм. Там расходы на материалы гораздо ниже могут быть. Просто затраты на производство выше.

"Или возьмем интернет. Существует огромное множество развлекательных, информационных и прочих порталов, которые создают собственный информационный продукт. Над таким проектом порой трудятся журналисты, редакторы, программисты, дизайнер постарался, хостинг тоже стоит денег. Но все это бесплатно для читателя и выгодно для создателя, если читателей много. Ведь тебе показали баннер, на который ты плевать хотел и сроду не кликнешь, однако владелец сайта получает 4$ за показ 1000 баннеров, то есть 10 копеек за твое посещение. Стоило бы 10 копеек, если бы ты заказал написать и сверстать колонку новостей и три эссе для себя лично, не показывая больше никому?"
4 бакса за 1000 показов. С ума сойти!!! Ну не важно.

"Реальная цена операционной системы, написанной один раз на весь мир, в пересчете на каждого человека - сумма настолько мизерная, что легко гасится за счет прочих услуг и благ, которые сваливаются на ее разработчиков. За примерами далеко ходить не надо, вот программы мирового употребления - браузеры Firefox, Opera. Число их пользователей сегодня стремится к 50%, и они бесплатны."
Хех, сравнил моську со слоном. Попробуй-ка, прокорми тысячи человек, работающих над Windows. Одной рекламой не окупится.

"Мораль проста: операционная система мировой популярности НЕ ДОЛЖНА СТОИТЬ НИЧЕГО"
Пример с хлебом был бы неудачным - там платишь за ингридиенты, производство и т.д. В цену всё как раз и влезает. Возьмём "Кока-колу". Можно сказать, что продукт мировой популярности. Затраты на производство сравнимы с ценой? Да фиг вам! 5-10 рублей за литровую бутылку должна тогда стоить.