[Softkova]

NetDigger
Не смогла найти вразумительный ответ у МС, поэтому буду предполагать.
Подозреваю, что сервера надо лицензировать по следующему принципу - от головной конторы. То есть: есть управляющая компания, которая посредством одного смс следит за другими серверами в сторонних организациях, соответственно, надо купить сервер
+ лицензии для управления другими серверами для этой компании. Для тех кем управляют покупать клиентские лицензии на управление собой не надо. Однако же, если в управляемой компании есть свой смс и сервера/раб станции, управляемые этим сервером, то именно этот сервер и клиенты к нему покупает компания 2. Эта схема актуальна как и для холдинга, приобретающего лицензии для своих дочерних организаций (аффилятов, или тех контор, которыми владеет холдинг на 50 и более %%) по схеме OLP (те платит один холдинг, а оформляются лицензии на разные компании), так и для совершенно посторонних друг другу компаний.
Если же Вы решите пойти по схеме Open Value для всего холдинга (для аффилированных между собой компаний), то ситуация немного поменяется: и оплата и оформление лицензий будет от одного юр лица, а распределение внутри холдинга лицензий (на сервера и клиентские подключения к ним) будет регламентироваться внутренним письмом по компании (столько то лицензий идет в Н. Новгород, столько-то в Тверь, столько-то в Москву)

Надеюсь, что мысль была понятна