Цитата:
потому что времена меняются, и многопоточные игры начинают плодиться. "Игрового селерона" не хватит ни на что более-менее приличное.
Если же по-вашему Core 2 Duo не стоит тех денег, что за него просят - можете взять Cel 3.6 GHz какой-нибудь. Но почему-то все тестеры в один голос говорят о C2D как о процессоре, опередившем время. Денег он стоит гораздо больших, чем вы видите в прайсах.
Да... Ещё. По результатом последних тестов на процессорозависимость, тестеры ixbt.com пришли к выводу, что даже Athlon64 3000+ ограничивает более-менее мощную видеокарту
|
Абсолютно согласен с Coutty по всем пунктам. И то, что двуядерники вытеснят скоро одноядерники в игровой сфере (в офисных тачках одноядерники будут держать верх ещё очень долго), и то, что Celeron'а не хватит на что-то более приличное, и то, что C2D отличный проц.
От себя добавлю, что связка Celeron (какой бы он там не был мощный) и хорошая, достойная видюха (хотя бы та, которая описана в конфе) - убьёт всю систему. Ну не сможет Cel'ка вытянуть что-то порядочное в современных играх (думаю, что не я один нахлебался от "игровых целеронов"). Тормоза будут именно из-за процессора, который не даст "порцию пакетов" для видеокарты. Результат - нагрузка проца и простой видеокарты.
