Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: Northwood vs Prescott
Показать сообщение отдельно

Пользователь


Сообщения: 59
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Server, скорей всего, придерживается подобной точки зрения. Тем более, что поменять проц ему обойдётся всего ~100$. 500 и 100 значительно отличаются, не правда-ли?
МиIIIeHb в яблочко! Ведь не за горами уже и LGA 1366, Socket AM2+ и AM3. Да и спецификацию PCI Express 2.0 ввели. Так что пусть волны уляжутся, а потом можно будет менять полностью платформу.

Цитата:
Поддержка двухканальности - забота чипсета материнской платы и к процессору отношения не имеет. Тут вопрос в том: сможет ли при шине 533мгц твоя материнка установить частоту памяти 400мгц? Скорее всего нет (проверь на Celeron), а следовательно тебе нужен Prescott c его шиной 800мгц и (100%) шиной памяти 400мгц. Данные снимай утилитой CPU-Z (подпись).
Память (PQI) работает на частоте 200 МГц с таймингами 2,5-3-3-7. Соотношение частоты FSB и памяти - 4:5.

Цитата:
Цитата:
просто начитался страшилок про нагрев Prescott.

Да, он греется больше чем Northwood и Athlon 64, но не катострофически и сейчас полно хороших кулеров для процессоров - просто нужно будет сменить боксовый на что-нибудь хорошее. Так что из предложенного - Pentium 4/2800MHz, Socket 478, 1Mb/800MHz,HT, tray.
Проц берется с прицелом на разгон. При чем боксовый кулер заменить не на что. То есть заменить-то есть на что. К примеру Zalman 9500 Cu, но он просто не влезет в системник... =( Собственно говоря поэтому и стоит остро вопрос о температуре. Сейчас 335-й трудится с боксовым кулером и при максимальной нагрузке не больше 60. Не хотелось бы чтобы пень выдавал больше.

-------
Windows 2000 forever!


Отправлено: 23:45, 14-12-2006 | #11

Название темы: Northwood vs Prescott