Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Старожил


Сообщения: 250
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Setup.ini тоже не лучший вариант, хоть и будет занимать меньше места, но потратится значительное время на установку SP и исправлений
Не согласен. Провёл такой эксперимент: изготовил 2 диска - один по методу адм. точки, другой - setup.ini
с одинаковым количеством обновлений. Так вот, полная установка с диска, изготовленного по методу адм. точки
заняла на 2 минуты больше чем с аналогичного диска, изготовленного по методу setup.ini.

Кто мне назовёт хоть один довод в пользу метода административной точки? Лично я вижу одни недостатки...
Почему он пользуется такой популярностью?

P.S. Частично беру свои слова назад. Установка с дистрибутива, изготовленного по методу setup.ini оказалась шустрее админ. точки (7 минут против 9) только при минимальном количестве обновлений (SP2 + парочка самых важных).
Если же обновиться "по самое нехочу", то setup.ini проигрывает сопернику почти в два раза (17 минут против 10). А 17 минут это уже слишком долго...

Последний раз редактировалось biork, 16-12-2006 в 08:19.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 01:17, 13-12-2006 | #295