[решено] Новый комп в сети

kjuby · Отправлено: **18:05, 16-11-2006** | #11

NegativE

Цитата:

почему тип узла стоит-неизвестный?

Патчи обжимаете все одинаково?

Попробуй соеденить кроссом два компа(не работающий и работающий)

Всегда стоял и все работало, да и сейчас не жалуюсь, только вот новый комп подключить не могу. А что должно стоять?

Патчи обжимаю одинаково -- всегда прямо (б.-оранж., оранж., б.-зеленый, синий, б.-синий, зеленый, б. кор., кор.).

Соединяли, та же байда -- работать он в связке не хочет. Те же ошибки выдает.

Borodunter · Конфигурация компьютера

я не помню точно и могу ошибаться, но возможно Windows XP Home имеет ограничение на количество компов в рабочей группе.
может быть новый комп уже "лишний"? хотя если через прямое соединение не работает, то наверное я ошибаюсь.
а что, если 2 компа соединить кроссом напрямую и поменять рвбочую группу?
в общем мне кажется, что тут замешан каким-то образом вопрос совместимости версий хоум и про. а если 2 компа с Windows Prof соединить напрямую, есть возможность попробовать?

kjuby · Отправлено: **19:03, 16-11-2006** | #13

Borodunter

Цитата:

могу ошибаться, но возможно Windows XP Home имеет ограничение на количество компов в рабочей группе

точно ошибаетесь: у нас сеть в старом офисе состояла из 9 компов, перевезли 5, дополнительно купили 1, так что должно работать. Однако, на моей практике я первый раз слышу, что у Хоума ограничение по кол-ву компов в сети, да по безопастности, да по доступам к ресурсам там есть отличия, но по кол-ву это уже что-то из ряда вон выходящее, а может Хоум это триалка прошки?

Borodunter · Конфигурация компьютера

kjuby

Цитата:

точно ошибаетесь

ну значит ошибся насчет количества

тем не менее попробуйте "подружить" 2 компа с Windows Professional, может чего выйдет...

Цитата:

Хоум это триалка прошки?

нет, это та же самая прошка, только в одном месте реестра стоит 0 вместо 1

kjuby · Отправлено: **23:27, 16-11-2006** | #15

Borodunter

Цитата:

нет, это та же самая прошка

Гы, может в реестре покопаться?

Ладно, все сервисы проверил -- все как нужно, что надо работает, что не надо отключено, но работать он все не хочет. Может у кого есть идеи?

Angry Demon · Отправлено: **09:28, 17-11-2006** | #16

kjuby
Ну, дяденьки, так же низя!

Цитата:

NetBIOS через TCP/IP. . . . . . . : отключен

Вот, где собака порылась! Ну-ка, быстренько лезем в свойства сетевого подключения, свойства протокола TCP/IP, педаль "Дополнительно", закладка WINS, блок "Параметры NetBIOS" - "Включить NetBIOS через TCP/IP".

APOSTOL · Отправлено: **09:39, 17-11-2006** | #17

А кстати, обязательно или нет прописывать жестко [Основной шлюз] на следующих за этим шлюзом ?

NegativE · Отправлено: **10:03, 17-11-2006** | #18

Angry Demon
Мда

Хорошие мысли всегда приходят на свежую голову.

Angry Demon · Отправлено: **12:27, 17-11-2006** | #19

APOSTOL

Цитата:

А кстати, обязательно или нет прописывать жестко [Основной шлюз] на следующих за этим шлюзом ?

Это как?

Если шлюз имеет место быть и он нужен, то либо ручками прописать, либо все параметры раздать по DHCP, в т.ч. и шлюз.

APOSTOL · Отправлено: **13:18, 17-11-2006** | #20

Цитата:

ручками прописать

Я почему и спрашивал - там у него

Код:

Не работающй комп:
        IP-адрес  . . . . . . . . . . . . : 10.100.100.N
        Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Основной шлюз . . . . . . . . . . :
        NetBIOS через TCP/IP. . . . . . . : отключен

шлюза нету. Это хорошо или плохо ?