Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24786
Благодарности: 4545

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


rizz:
Цитата:
512 vs 532 а чё такая разница маленькая, я думал будет раза в два судя по обзорам
аналогично и я думал)
>
Цитата:
память как понял 667МГц разогнана до 800МГц по множителю памяти?
не совсем. Кородувы достаточно привередливы касательно памяти. И изначально он 667-ю память средствами мат. платы определил как 533... пришлось подкорректировать ручками.
>
Цитата:
процы не разогнаные по шине?
первые результаты были в номинале.
>
Собсно, продолжаю практическое сравнение.
На текущий момент вместо описанного Кородува 6400 стоит iP4D_820+_2.8GHz(шина 800)@3.22GHz(шина 920), память DDR2-800@690 (особенности матери, видимо.. не захотела она с П4 стать 800-й...). Так вот, несмотря на разгон и большую частоту памяти (напомню, Кородув работал на памяти 667 и родной шине), замечено следующее
1) Обновление прайса 1С (наш стандартный тест ) шло в два раза дольше
2) При обновлении занятость процессора зашкаливала за 80%. Для сравнения, на КореДуо я ставил два обновления одновременно - занятость не превышала 40%-60%
3) УПCник пищал с надрывом (ну, это нормально - привык.. более мощного не дают ). Кородув молчал, не пискнул ни разу)
4) При работе 15 юзеров периодически также зашкаливает за 70-90% занятости, от чего я на Кородуве, честно говоря, уже отвык

Тестирование продолжу)

Последний раз редактировалось ShaddyR, 16-11-2006 в 17:54.


Отправлено: 17:39, 16-11-2006 | #28