[Blast]

ruslandh
1) я в принципе имел ввиду совершенно не это, а голосование в котором участники со званием Contributor выразили бы свое мнение: устраивает - не устраивает. А так... что толку, единственное русское слово подходящее для этой группы которое отражает суть понятия это Тимуровец, но оно не подходит из-за некоторой несерьезности.

2) разбивать группу никто не будет.

[dmitryst]

"Эксперт" - по-моему, то, что надо

[Oleg_Sch]

Проголосовал за "Оставить, как есть - Contributor".
Английский вариант воспринимается для меня как-то получше. Как-то точнее, что ли. Без перевода, подсознательно.

dmitryst
Против "Эксперта", т.к. в своей области я эксперт (конкретно у меня - это сжатие данных), но я же могу написать и в непрофильной для меня ветке, где я буду совсем не эксперт, и такой статус уже будет вводить в заблуждение. Как сейчас - я отписался в этой ветке, а Вы угадайте в какой области я "эксперт"
Все это можно сказать и про "гуру", "советник" и т.д. - они не отражают смысла

Участники, вносящие вклад в развитие проектов OSZone

[Pliomera]

Еще "ВКЛАДЧИКОМ" назовите....

[Igor_I]

Соучастник.
В принципе, думаем, думаем, но пока ничего лучше чем есть, не находится.

[Vadikan]

Из голосования убраны варианты, которые невозможно реализовать. В шапку добавлено разъяснение о назначении группы Contributors.

[Greyman]

Мне тоже не нравится существующий термин из-за своей значительной непонятливости. Ни Мастер, ни Эксмперт, а тем более Гуру, не считаю адекватными по своей сути (а так же по качеству номинантов, уж "се ля ви"...). Свой вариант предложить довольно сложно, но из предолженныйх вполне устраивает "Советник", за который и проголосовал. Не думаю что это что-то изменит, но лично для меня это отметка ничего не значит, т. к. уж слишком широк диапазон именно в экспертности номинированных участнимков, поэтому сужу не со своей точки зрения, а со стороны пользователей. "Совектник" более адекватен в этом смысле, т. к. он не обязан являться экспертом (ну и Мастером, или, тем более, Гуру), т. е. не обязан быть адекватен, ни, тем более, непогрешим (что, увы, среди номинированных участников часто имеет место быть в далеко не в подавляющем меньшенстве постов...). Посему последний термин считаю наиболдее адекватным и не противоричивым по сути...

P. S.
А где можно посмотреть полный список членов той или иной группы, а т. ч. этой "Крнрибьютер"?

P. P. S.
Злой я наверно... и глупый... Но кто номинирует, а особенно принимает решение о включении в эту группу (пока мне не известно ни об одном случае)?...<добавлено>...Видимо таки действительно глупый, мне показалит соответствующий топик (не вырезаю эту часть, т. к. на нее уже ссылаются в некоторых других постах)...

[Vovchick1]

По мне всё равно, как назвать, но "Гуру" по-моему все-таки интереснее звучит!!!

[Igor_I]

А где можно посмотреть полный список членов той или иной группы, а т. ч. этой "Крнрибьютер"?

Нажать на картинку с названием.

Злой я наверно... и глупый... Но кто номинирует, а особенно принимает решение о включении в эту группу

Вообще-то подразумевалось - по инициативе модераторов разделов.
http://forum.oszone.net/thread-73664.html