![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
Interlace
|
Пользователь Сообщения: 120 |
Очень волнует вопрос de-interlace'a
Есть исходник DVD - 29,970, NTSC, Interlaced. Как ни мучался с подготовкой его для рипа - качество неудовлетнорительное. Пробовал и Forced Film в DGIndex + смена частоты кадров в GK и просто Inverce Telecine... Хорошего результата не получается - либо полупрозрачные разводы, либо артефакты по краям однотонных участков... Может быть MSU деинтерлейс-фильтр поможет? Как вообще лучше сделать, чтобы в качестве не потерять? |
|
------- Отправлено: 22:21, 20-09-2006 |
Пользователь Сообщения: 149
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SilentSpider, огромный сенкс!
![]() |
Отправлено: 12:45, 25-09-2006 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 149
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Что-то непонятно. У меня FieldDeinterlace выдает более чистую картинку чем tfm. Как такое может быть? Источник один, папаметры порога - идентичны. Но у TFM всё в шуме, когда у FieldDeinterlace всё намного чище...
|
Отправлено: 13:51, 25-09-2006 | #12 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Force
Значит настроил не так. У tfm настроек гораздо больше. Скинь скрипты сюда. |
Отправлено: 15:29, 25-09-2006 | #13 |
Пользователь Сообщения: 149
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Да я уже понял в чем косяк... Decomb'овкий деинтерлейс усредняет два кадра, чем убивает динамический шум, а TFM основывается на каком-то одном больше, чем на другом, поэтому и уникальный шум каждого кадра выпирает сильнее.
Тут уже назрел новый вопрос, касающийся убивания шума. Какие фообще фильтры наиболее хорошие для улучшения сжимаемости, уменьшения шума и т.п. Ссылкими не поделишься? А тестовые скрипты были гениально просты ![]() LoadPlugin("C:\PROGRA~1\GORDIA~1\DGMPGDec\DGDecode.dll") LoadPlugin("tivtc.dll") # SOURCE directshowsource("captured.avi") KillAudio() tfm(cthresh=0) LoadPlugin("C:\PROGRA~1\GORDIA~1\DGMPGDec\DGDecode.dll") LoadPlugin("decomb.dll") # SOURCE directshowsource("captured.avi") FieldDeinterlace(dthreshold=0) Что не порадовало: лесенка на некоторых границах видна отчетливее. |
Отправлено: 17:27, 25-09-2006 | #14 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Force
Цитата:
Цитата:
|
||
Отправлено: 18:19, 25-09-2006 | #15 |
Пользователь Сообщения: 149
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Спасибо за ссылку! |
|
Отправлено: 19:29, 25-09-2006 | #16 |
Пользователь Сообщения: 149
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать |
Отправлено: 11:59, 27-09-2006 | #17 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
|