x264

scalbert · Отправлено: **11:39, 30-08-2006** | #**621**

Kostuch

А не подскажешь, зачем в настройках используется
Quantizer Matrix файл soulhunter.
Просто у меня с ним такая белиберда в Gom Playere. Ставлю none и всё в порядке.

scalbert · Отправлено: **12:06, 30-08-2006** | #**622**

И ещё, ты оставляешь ролики с Фотика в контейнере МР4 ?
Я конвертирую в контейнер AVI.
В нём прекрасно работает перемотка в любом плейере, а в МР4 дико тормозит.

Kostuch · Отправлено: **19:10, 30-08-2006** | #**623**

scalbert
по поводу марицы, немного улучшает качество.
а про перемотку у меня в LA ниче не тормозит при перемотке

потому с такой проблеммой не сталкивался.

AlexB17 · Отправлено: **19:20, 30-08-2006** | #**624**

Старые декодеры не играли видео с нестандартными матрицами, да и MP4 уже давно не глючил - может стоит софт пообновить?

scalbert · Отправлено: **08:03, 31-08-2006** | #**625**

AlexB17
Про матрицы разобрался, и с Gomом разобрался. Лажа в его Gretech Video Filtre. Отключив его проблем нет.

Kostuch
Да это не проблема, я тоже стал использовать LA. Но и в нём тоже MP4 перемотка тормознутая, по сравнению если файл в контейнере AVI.
Скорее всего ещё нет плейера с полной пддержкой MP4, я подчёркиваю "с полной".

AlexB17 · Отправлено: **09:06, 31-08-2006** | #**626**

Есть - например Nero ShowTime, да и в MPC все играется без проблем. Смотря что подразумевать под "полной поддержкой" - если меню и прочие фичи то на данный момент нет таких кто полностью и без глюков их поддерживал.

scalbert · Отправлено: **10:13, 31-08-2006** | #**627**

AlexB17

Цитата:

если меню и прочие фичи то на данный момент нет таких кто полностью и без глюков их поддерживал.

Вот и я о том же.
С MPC меньше всего проблем. Но интерфейс и т.д.
Будем ждать , что хоть какой нибудь плейер доведут до ума.

AlexB17 · Отправлено: **14:10, 31-08-2006** | #**628**

Я вообще пользую матреху и не знаю проблем

Тьпху... чтоб не сглазить

RBF · Отправлено: **11:10, 01-09-2006** | #**629**

scalbert

Цитата:

Будем ждать , что хоть какой нибудь плейер доведут до ума.

А причем здесь плеер? За перемотку отвечает стандартная DS функция seek в сплиттере. Если плеер кривой (LA), то это не проблема mp4.
Нормальных сплиттеров mp4 сейчас даже больше чем avi, и уж тем боле матрешки. Ни о каких проблемах с перемоткой речи, естественно, не идет.

Klezk · Отправлено: **15:05, 03-09-2006** | #**630**

Утверждается, что наибольшая скорость декодирования H.264 -
у CoreAVC? Никак не могу достать его потестить, так как на сайте
производителя требуют деньги вперед. Что делать?

Поэтому потестил что есть. И обнаружились неожиданные вещи...
Скорость декодинга я оценивал по степени загрузки процессора.
Она наблюдалась в обычном Windows Task Manager (Ctrl+Alt+Del).
Процессор - Athlon 64 3000+ (SSE и SSE2 поддерживает).
Проигрывался фильм в .mkv, кодированный x264

Итак:

1. TCPMP 0.72RC1, скачанный с http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/
для декодирования юзает ffmpeg-плагин, скачанный оттуда же.
Загрузка процессора от 20 до 30 процентов.

2. BSplayer 1.39, в самом плеере ничего особенного, тестился, собственно,
не он, а ffdshow-2546-gcc4.0.3-sse2-x264.nl, оптимизированный,
как явствует из названия, под sse2. Все постпроцессинги
в ffdshow отключены.
Загрузка проца от 15 до 25 процентов.

3. И, наконец, ВНИМАНИЕ, барабанная дробь

MPlayer 1.0pre8-3.4.2 под Windows, скачан с http://www.mplayerhq.hu/
При проигрывании сообщает:

-------------------------------------------------------------
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
Selected video codec: [ffh264] vfm: ffmpeg (FFmpeg H.264)
-------------------------------------------------------------

ЗАГРУЗКА ПРОЦА ОТ 1 ДО 5 ПРОЦЕНТОВ!!!!!!!!!

Как такое может быть?! Просто в голове не укладывается...
Что такого сделали разработчики MPlayer, что так радикально увеличилась
скорость декодинга?! Ведь во всех трех случаях используется
библиотека FFmpeg, а не различные разработки!..

Кстати, еще пикантный момент. ffdshow тестился оптимизированный под
SSE2, а MPlayer вообще не видит, что Athlon 64 поддерживает SSE и SSE2:

-------------------------------------------------------------
CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 0 SSE2: 0
-------------------------------------------------------------

И тем не менее, MPlayer загружает проц на 1-5%, а ffdshow - на 15-25%

Вопрос к тем, кому удалось раздобыть и затестить CoreAVC:
насколько все-таки он быстр?
Потому что MPlayer показывает уж очень рекордные результаты...

И что хорошего в TCPMP? Его ffmpeg еще медленнее, чем ffdshow!
Или TCPMP тестили в комплекте с CoreAVC плагином, а не с ffmpeg?..

ГДЕ ВЗЯТЬ CoreAVC???!!!!!!!!

И не ценой ли качества картинки достигается в нем большая скорость???...