Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно
SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


FRZ
Цитата:
На ixbt.com были тесты с 4000+ и 10% - это был максимум производительности... Так что насчет 50% сильно сомневаюсь. Если только в теории, а на практике 5-10%...
Я не пойму с чем ты сравниваешь. Если S939 - AM2 - то да, разницы нет. Но переход с Celeron 2.8 на Athlon 64 X2 3600+ даст очень неслабый прирост. Никак не 10%.
Цитата:
Ничего против АМД не имею.У них прекрасные процы для 939 сокета, но не АМ2....
Эмюэ... Они ТАКИЕ ЖЕ. Разница в контроллере памяти. По скорости, функционалу - практически идентичны. Тепловыделение меньше - это в плюс. Вроде бы как поддержка Pacifica - тоже плюс. Не особо нужен, но и не мешает. Сейчас покупка 939 оправдана постольку поскольку их везде как грязи, плюс есть очень интересные модели с большим кешем, типа Athlon64 на ядре San Diego. Но в целом я тебя не понимаю - процессоры одинаковы. Один условно покрашен красным, другой синим. Ты говоришь - красный круто, синий - отстой. То, что покрашено одно и то же - в расчет не берешь

Отправлено: 15:26, 24-08-2006 | #11