Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: Правовой аспект
Показать сообщение отдельно

Аватара для kim-aa

Назгул


Сообщения: 2633
Благодарности: 345

Профиль | Отправить PM | Цитировать


NashSerge
Я бывал в Вашей ситуации. Вобще имея грамотного юриста на фирме который будет Вас "опекать", любимым органам оооочень трудно доказать что Вы не забывали ключа.
Я ей богу, даже не представляю как такое можно сделать законным порядком.
Естественно если Вас оставят "наедине" из Вас быстренько вытрясут душу.
Совета 2 (Оба дал зам нач. РУБОП области в отставке)
1) Единственным железным аргументом в нашей юриспруденции, еще начиная с Царя батюшки является собственоручное признание, остальное, по сути лажа которую можно оспорить.
2) Утверждая что-либо хотя бы раз, ни когда не меняйте показаний.
Сказали что Земля плоская - значит плоская, до конца процесса.
Именно по этому самой выгодной формулировкой, не позволяющей подставить Вас под "лжесвидительствование" является формулировка "не помню". Именно "не помню", а не "не знаю".

Последний раз редактировалось kim-aa, 21-07-2006 в 22:59.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:47, 21-07-2006 | #4

Название темы: Правовой аспект