[ShaddyR]

Himic: собсно, ты практически разобрался) - поставь Касперского, если нет личной неприязни . Я так понимаю, машина постоянно в сети - заодно не помешает файрвол, тот же Outpost. Собсно, у Каспера нынче встроена простенькая защита от сетевых атак - вот и убьешь одним выстрелом двух зайцев. Ессно, Веба и др. антивирусные пакеты перед этом удали.

[Himic]

Нет, такое решение неприемлимо. Организация переходит с антивируса Symantec на Dr.Web, вот в рамках этой "программы" и возникла проблема на единственном компьютере.

[ShaddyR]

Himic: ну а против файрвола организация ничего не имеет? Собсно, даже в таком случае - что мешает проверить?
ОС озучь? Возможно, отстутствует соответствующий(ие) патч(и) системы безопасности. Почитай здесь.. Возможно, стоит также прислушаться к этому совету?

[Himic]

Да, интересненькая информация. По поводу файерволов, для входящих - исходящих пакетов стоит Cisco, за ней стоит ISA server 2004, и на самом компьютере включен виндовский Брандмауер. Операционная система WINXP SP2 с обновлениями, наверное, за февраль. Попробую поставить последние пакеты обновлений.

[ShaddyR]

Himic: попробуй.

на самом компьютере включен виндовский Брандмауер

это - мертвому припарка. Если уж дело стоит за лицензионностью ПО, как я понял, можно найти простенький фриварный файр - всё ж получше встроенного будет.

[Himic]

Установил вчера последние обновления, включил файервол виндовский (оказывается был отключен) и ошибка не проявилась. Как следствие стабильная работа компьютера. Спасибо ShaddyR за наставление на путь истинный, буду разбираться что за враг вызывал такую ошибку.

[ShaddyR]

Himic: ю а велкам. (с) Timsky