[Vovanchik]

dimadr
да втом то и делор чтио ссыль давалась на драйверпак а не аддон...

да пожходит он к обоим виндам.. даж к 2000 если немного постараться...
)))
а насчет аддонов - это к Boa//
я свой забросил потому как он это гораздо интересней реализовал

[Boa Soft]

а насчет аддонов - это к Boa// я свой забросил потому как он это гораздо интересней реализовал

Пока не совсем доделано. Не хочется лишнего копирования архивов, но иначе получается неуниверсальность.


Проблема может только быть в несовместимости драйверов xp-2003 но это редко...

[dobriy]

что то мартовское обновление как то не так встаёт.
Использую Win2003 R2 первый диск с сайта мелкомягких. После интерграции и установки ( второй диск даже не трогаю) при попытке открыть любой сайт в эксплорере он пытается сохранить (как файл закачать ) главную страницуи выдаёт ошибку. Просто открываешь эксплорер и тыкаешь что угодно в меню - и ни какой реакции....
думал уж на кривые руки заново всё сделал но таже ерунда

[dimadr]

dobriy

Использую Win2003 R2....

Пакет предназначен для интеграции обновлений и хотфиксов в дистрибутив Windows 2003 SP1 Server.

[Shido]

dimadr Если я не ошибаюсь (узнал на рубоарде) первый диск абсолютно идентичен Windows 2003 SP1 Server.

[dobriy]

да первый диск R2 один в один как от Windows 2003 SP1 Server. Вся разница во втором добавочном.... сам растроился когда скачав оба ждиска из инета узнал об этом....
Но хотя всё таки есть маленькое различие - при первом запуске R2 просит вставить второй диск....

Я так понимаю что у всех на обычной (не R2) винде всё встало нормально ?

[dimadr]

Shido, dobriy

У меня нет возможности сравнить эти два дистрибутива, Майкрософт позиционирует версию R2 относительно Server SP1. Существует диск под названием "srv03_r2_1939_x86.iso", который можно проинтегрировать в Server SP1 и это будет другая версия Windows, отличная от Server SP1.

Что касается, ошибки, которую описывает dobriy, такая ошибка может появиться после использования Nlite. Не хочу всё списывать на эту утилиту, но именно такая ошибка после неё зафиксирована уже здесь на форуме. Со своей стороны могу сказать, что версия пакета не анонсируется пока её не проверят. Скоро я это напишу красным наверху.

[dobriy]

вот что по поводу различий пишут
Q5.3: Отличается ли первый диск дистрибутива R2 от диска Windows Server 2003 с SP1? UPDATED!
A5.3a (краткий): Практически не отличается. Вы можете использовать любой дистрибутив Windows Server 2003 with Service Pack 1 в качестве первого диска для установки R2.
A5.3b (полный): С точки зрения установки и использования — нет, не отличается. Однако, строго говоря, существуют незначительные отличия.
Во-первых, изменена метка диска — первая буква не A, а B. Во-вторых, обновлён текст лицензионного соглашения (файл \I386\EULA.TXT). В-третьих, заменён файл-метка, уникальным образом характеризующий все дистрибутивы Windows (\I386\MDMSSYS.IN_). Этот файл никак не учавствует в процессе установки, так что eсли у вас есть диск Windows Server 2003 c SP1, то для корректной установки первый диск из дистрибутива R2 вам не требуется.
Указанные различия присутствуют в образах с MSDN, которые обычно совпадают с Retail дисками, поступающими в продажу. В дистрибутивах для ознакомления (Evaluation) этих различий нет, образы абсолютно идентичны, даже адреса файлов на сайте Microsoft не изменились.

[dobriy]

в ходе тестов нашёл причину KB912945 - вот описывают тоже самое что у меня но на обычной не r2 винде http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=1661 . там рекомендуют его не интегрировать а устанавливать отдельно после установки.

[dimadr]

dobriy
912945 - дебаты вокруг этого обновления продолжаются довольно долго. На контролируемых мной компьютерах ни в XP, ни в 2003 Server эта ошибка не наблюдалась ни разу. Поэтому я включил это обновление и в "ExtremePack" и в пакеты обновления для сервера. Спасибо за проведенные иследования, ждём подтверждения у других данного "бага".