x264

RBF · Отправлено: **09:30, 16-01-2006** | #**341**

GreatWizard
В MeGUI есть готовый пресет для Turbo 1-го прохода, посмотри, что там отключено. Это безопасно, качество понижается крайне незначительно.

GreatWizard · Отправлено: **20:14, 17-01-2006** | #**342**

RBF
Опробовал turbo 1st pass, нормуль

----
Скоро 400 ревизия :D
--
А откуда взялся encavc? Где-то мелькало encavc.exe, это случаем не ateme Beta ?

RBF · Отправлено: **09:21, 18-01-2006** | #**343**

GreatWizard

Цитата:

А откуда взялся encavc?

Где взялся?

Igor_D · Отправлено: **18:37, 18-01-2006** | #**344**

Для публики нет ещё нового Атеме энкавс. Кодек только у нас, у бета тестеров. http://forum.doom9.org/showthread.php?t=105763

Igor_D · Отправлено: **01:41, 19-01-2006** | #**345**

Недавно перешёл на более быстрые настройки и более высокий битрейт. Всё равно ДВД болванки дёшево стоят. На 1 двд вмещается 3 фильма битрейта 1300-1500 кбит/с с 5.1 звкуом НЕ-ААС 160 кбитс/с

1-й проход турбо.
2-й :

x264.exe --pass 2 --bitrate 1400 --stats ".stats" --ref 3 --bframes 3 --weightb --filter -2,-1 --subme 5 --analyse all --8x8dct --qcomp 0.75 --progress --no-psnr --output "C:\video.mp4" "C:\video.avs"

Для битрейта 1300-1500 кбит/с прироста от subme 6 и бОльшего числа рефернсов нет.

А такие фичи как --b-rdo --bime --trellis 1 --mixed-refs хороши только для низких битрейтов.

Что греха таить. Если и можно впихнуть на 1 сд один фильм приличного качества, то только при очень медленных настройках.
А тут при более высоком битрейте и скорость выше и качество отличное.

RBF · Отправлено: **09:52, 19-01-2006** | #**346**

Igor_D

Цитата:

Недавно перешёл на более быстрые настройки и более высокий битрейт. Всё равно ДВД болванки дёшево стоят. На 1 двд вмещается 3 фильма битрейта 1300-1500 кбит/с с 5.1 звкуом НЕ-ААС 160 кбитс/с

Я уже давно по такой схеме в основном кодирую

.
Разрешение без изменений, анаморф и т.д - так называемое прозрачное качество.
Даже если с такого диска перекодировать обратно на DVD с AC3 5.1, чтобы дать знакомым на стационаре посмотреть, то отличий от оригинала они никогда не заметят (не раз проверял)

GreatWizard · Отправлено: **01:11, 20-01-2006** | #**347**

Igor_D

Цитата:

Недавно перешёл на более быстрые настройки и более высокий битрейт. Всё равно ДВД болванки дёшево стоят. На 1 двд вмещается 3 фильма битрейта 1300-1500 кбит/с с 5.1 звкуом НЕ-ААС 160 кбитс/с

Я хорошие фильмы на DVD просто копирую на DVD болванки. А фильмы так себе кодирую на разных битрейтах и настройках по желанию

Хорошие 2x слойные сохраняю на HDD до лучших времен

------
RBF

Цитата:

Разрешение без изменений, анаморф и т.д

В смысле кодируешь 720x576(если PAL), 720х480(NTSC) а потом в контейнере прописываешь aspect Ratio соотвествующий?
Черные полосы же убираешь ?

Цитата:

на стационаре посмотреть, то отличий от оригинала они никогда не заметят

Угу даже когда смотришь "квадратный" divX на стационарке, то на телеке(не HDTV) особо не заметно :D
Наверно на это и расчитывают пираты делающие 12 в 1

RBF · Отправлено: **09:16, 20-01-2006** | #**348**

GreatWizard

Цитата:

Черные полосы же убираешь ?

Естественно.

Цитата:

Угу даже когда смотришь "квадратный" divX на стационарке, то на телеке(не HDTV) особо не заметно :D

Да на нормальном 29" телике, когда выводишь DivX с компа по S-video все заметно (про 8в1 вообще не говорю

).
Да мы и не про квадратный DivX, а про H264 говорим. Неотличимость от оригинала, естественно контролирую также и на мониторе, да и знакомые на мониторе не отличают.

GreatWizard · Отправлено: **19:34, 20-01-2006** | #**349**

RBF

Цитата:

Да на нормальном 29" телике, когда выводишь DivX с компа по S-video все заметно (про 8в1 вообще не говорю ).
Да мы и не про квадратный DivX, а про H264 говорим. Неотличимость от оригинала, естественно контролирую также и на мониторе, да и знакомые на мониторе не отличают.

Ну с компа по S-Video не пробовал, но факт то что на тв меньше артефакты заметны(+ от Телека же дальше сидят, чем от монитора)

Я имел в виду, что если даже divX на ТВ лучше то про h264 разговора нет

После того как полосы обрезаешь, Aspect Ratio получаеться не стандартный(45:19 к примеру), или разрешение прописываешь?

RBF · Отправлено: **11:36, 21-01-2006** | #**350**

GreatWizard

Цитата:

Aspect Ratio получаеться не стандартный(45:19 к примеру), или разрешение прописываешь?

А стандартный какой, 1:1 что ли?

AR для того и создан, чтобы с помощью него менять истинное соотношение сторон.
Прописываю в самом H264 потоке Pixel (Sample) AR, не разрешение картинки в контейнере, это так по стандарту полагается. В mpeg2, кстати, так же сделано.