Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Почему все считают, что для захвата и обработки видео нужно много памяти?
Цитата с ixbt.com из FAQ по оцифровке видео:
Цитата:
Следует сказать, что все известные мне проигрыватели видео, программы его изначальной оцифровки не требуют много памяти. Я всегда смеюсь, когда читаю предложение поставить 1 ГБ памяти, чтобы решить проблему работы программы, не использующей более 10 МБ.
Цитата:
128 МБ памяти можно считать необходимым минимумом, допускающим использование одной программы редактирования или сжатия видео. Для переключения между одновременно работающими программами памяти нужно много больше. Некоторые MPEG компрессоры могут использовать до 256 МБ оперативной памяти, многие модули спецэффектов также требуют больших объемов памяти. Кроме них, в работе с видео часто используют специализированные программы 3D титрования, редакторы изображений. Если вы хотите переключаться между этими приложениями без 10-20 секундных ожиданий перерисовки экрана, поставьте 256 или больше мегабайт памяти.
Оригинал здесь. И прошу заметить, что хоть и материал старый, но условия захвата видео не сильно изменились и даже на PIII 933мгц удачно захватывали видео высокого качества. Процессор с огромной частотой нужен в основном для сжатия видео после захвата или сжатия, например, в DiV-х или MPEG2 "на лету".

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 23:47, 28-12-2005 | #8