[ShaddyR]

SilentSpider

В статье говорилось о внедрении данной технологии на Win98

Упс. Мож, и пропустил - кажися обсуждается тема к 98й никакого отношения как факт не имеет. Оригинальный текст, взятый с ФИДО есть лажа, я уже говорил об этом. Если внимательно ознакомиться с материалами ИНета, ссылки на один из которых я дал, речь идет о системе ХР и выше (2003 тоже умеет это делать, но список процессоров там изменен). Посему ограничиваемся этой областью и оставляем старушку 98ю в покое.

Твой вопрос:
SilentSpider

Как работает WinXP на эмуляторе, где нет CPUID

и твой же ответ на него.

эмулятор предоставляет в распоряжение программы некий идеальный упрощенный процессор, тебе в голову не пришло. Что реальный процессор от эмулируемого может очень сильно отличаться

Мне нечего добавить.

Просто в упомянутом случае процессоры были очень схожи и материнка могла инициализировать то, что знала.

либо НЕ инициализировать никак.

в статье приводились результаты аж полуторакратного увеличения скорости работы процессора AthlonXP 2600+.

я привел результаты, проверенные мною. По результатам, полученным мною на платформах, быстрых от рождения, прироста нет или он незначителен. Откуда мне знать,

автор соврамши

или нет, я не ясновидящий.

ты утверждаешь, что для AMD это не работает?

ну вот, приехали.
Производитель процессора не принципиален, значение имеет его частота.

Все вопросы рассмотрел?



Sergey123: кажися... кажися о скептецизме здесь тоже говорилось?