Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: Что лучше?
Показать сообщение отдельно

Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают
Кто пишет? И где? Контора "Одна бабушка сказала"? Слишком веское и громогласное утверждение.
xoomer однозначно быстрее всех будет FX5900, но и стоимость его будет гораздо выше. Из предложенных могу посоветовать купить GeForce 6200.
Цитата:
GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...
mtt ну ты нашел с чем сравнивать х300! GeForce 6200 TurboCache - это тормознутый собрат и так не слишком быстрой карточки в лице GeForce 6200. TurboCache - это технология использования оперативной памяти в качестве видеопамяти. Это позволяет устанавливать на видеокарту лишь небольшой буфер в виде 32-64мгб с шиной данных 32-64бит. И 200 попугаев в 3dmark2003 я сливом не считаю. Если ты действительно тестировал 6200 TurboCache (в чём я сомневаюсь глядя на результаты), то чистый 6200 должен быть впереди х300 минимум попугаев на 600-800. GeForce 6200 более прогрессивная карточка по заложенным в ней технологиям и, если повезёт, её можно с легкостью переделать в GeForce 6600.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 00:48, 01-11-2005 | #4

Название темы: Что лучше?