x264

Igor_D · Отправлено: **01:09, 11-10-2005** | #**181**

Вернее 15 мб Recode2 http://www.nero.com/nerodigital/eng/download.php
Так же неро декодер быстрее для декодирования. (Nero Showtime)
Я бы всё таки скачал хотя бы новую версию Неро 7 когда она выдет уж больно там хороший кодек.

На этом форуме уже есть ветка по этому кодеку "Атеме Н.264" http://forum.oszone.net/showthread.php?t=41475. Кодеком не сложно кодировать настройки у него почти те же самые что и в х264.

А отказываться от кодека потому что весит 15 мб ......

AlexB17 · Отправлено: **18:53, 11-10-2005** | #**182**

Cтавил я уже Nero7 - такая дура большая - 500Мб и сразу удалил. А кодек в ней по моему только косметически от Nero 6.6 отличается.

IgorC · Отправлено: **19:40, 11-10-2005** | #**183**

Nero 7 начал постпуать только со вчерашнего дня. Все версии Неро 7 до этого момента были пиратскими приманками, которая Неро сама сделала что бы обуздать не много пиратов. И конечно же ничего там нет нового в пиратских релизах.

Gnidodav · Отправлено: **23:06, 11-10-2005** | #**184**

Цитата:

что бы обуздать не много пиратов

Пиратам не важно, что релизить, а кого там Nero обуздывать собралось тоже не известно, 500 Мб инсталятора чудесно ужимаются UHARC'ом до 80 метров.

IgorC · Отправлено: **01:28, 12-10-2005** | #**185**

Так поймите вы это накол. Не было там настоящего Неро 7. Неужели так сложно понять. Хоть сожмите в 100 раз. Все *.dll с какой то старой версии 2004 года. Зато столько шума создали об так называем "новом Неро 7". И главное все верят. Проверьте хоть один dll файл.

Обнаружилось что у меня два ника IgorC Igor_D. По запарке набрал вспомнил старый ник.

RBF · Отправлено: **19:35, 12-10-2005** | #**186**

Force

Цитата:

У меня вообще самые большие прерикания к этому кодеку связаны с неплавными переходами цветов (особенно тёмных тонов) и пикселизация этих переходов

Попытка решить эту проблему сделана путем введения новой опции - адаптивного квантования --aq
Кто не знает, сообщаю, что в H.264 разный квантайзер может быть не только у разных кадров, но и у разных макроблоков в одном кадре. Так вот, --aq использует эту особенность для борьбы с пресловутой блочностью на градиентах. Квантайзеры снижаются на макроблоках с более низкочастотными составляющими сигнала (на которые отводится меньше битов). Например, лицо человека на фоне равномерно окрашенной (темной) стенки. Без --aq квант у каждого макроблока кадра 25. С включением --aq кванты макроблоков лица могут повысятся до 28, зато кванты макроблоков стенки снизятся до 15. Сила и чувствительность регулируются параметрами --aq-strength (от 0.0 до 1.2) и --aq-sensitivity (от 0 до 22). По умолчанию стоит --aq-strength 0.5 --aq-sensitivity 15.

IgorC · Отправлено: **05:21, 13-10-2005** | #**187**

Кто не знает, сообщаю, что в H.264 разный квантайзер может быть не только у разных кадров, но и у разных макроблоков в одном кадре

Честно сказать даже я об этом не вспомнил. (забросил изучение Н.264 технологии, времени хватает только проследить за новостями). Хорошое объсянение, РБФ. Как сказал один разраб х264 покамест --aq даёт эффект на высоких битрейтах 1-2 мбит/с.

РБФ. У тебя открывается форум на медиатори? У меня вылетает ошибка debug mode

Force · Отправлено: **14:01, 13-10-2005** | #**188**

"C:\Program Files\x264\x264.exe" --progress --pass 2 --bitrate 590 --stats "x264.stats" --threads 1 --subme 6 --ref 16 --filter 1:0 --keyint 250 --min-keyint 25 --scenecut 40 --qpmin 10 --qpmax 51 --qpstep 4 --analyse all --8x8dct --direct temporal --me umh --merange 32 --sar 1:1 --bframes 3 --weightb --b-pyramid --b-bias 0 --ipratio 1.40 --pbratio 1.30 --qcomp 0.75 --mixed-refs --quiet -o "hp2_video.mkv" "hp2.avs"

^^^^ Охренеть, обмочиться и не встать! У меня щас фильмак кодируется. И у второго прохода вот эти ^ настройки. Уже прошло 12 часов, как начался второй проход, и сейчас только лишь 60%. Если качество будет блин нахрен не превосходное, то нафиг надо такие навороты. Хм, что бы было, если б я ещё и об этом адаптивном квантовании знал и его бы туда прикрутил... УЖАС!

IgorC · Отправлено: **16:09, 13-10-2005** | #**189**

Force Лучше новые настройки пробывать на коротких отрывках. --aq на низких битрейтах может дать блочность.
merange 32 Я бы на долгий фильм не поставил. merange 16 достаточно.

Force · Отправлено: **17:21, 15-10-2005** | #**190**

Кстати, вопрос.
А улучшается ли качество оттого, что у меня файл на выходе первого прохода называется так же, как и файл на выходе второго (то есть он перезаписывается)? И вообще, какой файл отвечает за качество второго прохода? Файл статистики или именно результат первого прохода?