Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для Avatar-Lion

Support L1+


Contributor


Сообщения: 5384
Благодарности: 1084

Профиль | Отправить PM | Цитировать


xluckyx, Поискал информацию про этот CCleaner’s Performance Optimizer. Напрягает два факта.

1) Реклама на странице утилиты обещает очень приятные цифры, процитирую: "Увеличение длительности работы ноутбука от аккумулятора на 30%", "Повышение скорости загрузки на 72%", "Повышение производительности устройства в целом на 34%". Только вот ссылаются они на какую-то статистику, которая не работает, ошибка SSL_ERROR_INTERNAL_ERROR_ALERT. Согласитесь, не шибко радует столь безалаберное отношение разработчиков к собственному сайту.

2) Еще меньше радует отсутствие хоть сколь-нибудь вменяемых тестов от уважаемых источников по типу 3DNews, THG и прочих крупных порталов. Хрен даже с "уважаемыми", я согласен и просто на чьи-то отзывы и тесты посмотреть - нет, нигде нифига нету. По крайне мере, ни Яндекс, ни Гугл мне ничего вменяемого не показали, кроме стандартных рекламных статей, описывающих функционал программы. И это при том, что все на той же странице утилиты рекламируется "Улучшенная производительность игр. После тестирования мы зафиксировали максимальное повышение частоты кадров в секунду на 11 % и снижение количества задержек на 19 %." - да за такие результаты геймеры всего мира должны авторов CCleaner на руках носить. Весь интернет должен быть завален в таком случае хвалебными отзывами и наглядными скриншотами и видеороликами. Но лично мне, повторюсь, ничего такого найти не удалось, хотя я вроде как не первый раз в интернете оказался.

По поводу SSD. Да, он решает очень многие проблемы, причем интерфейс подключения и протокол работы на самом деле вторичны, т.к. ключевое отличие заключается в самом принципе работы таких накопителей: нулевое время отклика по сравнению с механикой HDD, которая в десятки раз медленнее. Собственно, такие скриншоты наглядно это демонстрируют. Для ОС и ПО критично важны мелкие операции с файлами, раскиданными по всему диску (нижняя строка в тестах). И именно в этом SSD превосходит HDD. Да, скорости линейного чтения у него тоже выше в несколько раз, но для работы системы это вообще не имеет значения, т.к. она как раз всякой мелочью и оперирует. Для понимания масштабов: в папке C:\Windows\sysrtem32 всего около 100 файлов размером больше 4Мбайт... И несколько тысяч более мелких.

Конкретно в вашем случае SSD тоже хорошо себя покажет, я неоднократно ставил SSD в ПК на базе Socket 775 и это реально оживляло старые компы. Именно за счет способности таких накопителей оперировать мелкими файлами с минимальными задержками, да. Причем учитывая стоимость SSD в наши дни, проще один раз поставить его в комп и забыть навсегда про всякие там чистки, оптимизации и прочую ерунду.

P.S. Про удаление "мусора" ничего говорить не буду, т.к. сложности начинаются еще на этапе определения того что считается мусором, а что нет. Если это даже человек не способен сделать, то чего уж ждать от куска программного кода...
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:34, 25-08-2023 | #191