Цитата WSonic:
|
У людей просто выходной ) »
|
Ну если учитывать что не все люди проводят свои выходные за компьютером то согласен
Цитата WSonic:
|
Требование прятать фото под спойлеры идёт со времен мобильного интернета, когда нужно следить за расходом трафика. Сейчас это просто требования для удобства чтения, чтоб не искать потерявшийся среди картин текст, что особенно не удобно при просмотре со смартфона. »
|
Ну я лично об этом не знал так как повторюсь - ваш форум единственный кто скажем так - возмутился этим моментом.
Цитата WSonic:
|
По карте - хороша. Падение из за линий не критично, в играх почти не ощущается. Но если какая то игра заполнит всю память карты, то из за свопа в озу и урезанных линий могут быть лаги . Но я думаю вы не заполните память в 1080 разрешении. »
|
Как думаете - всё таки модель карты 2060 супер - не стОит рассматривать вообще? Что то у меня из головы не выходит не как её пропускная способность памяти в 448 ГБ/С.
Да - там меньше частота ГП, чуть меньше частота памяти, но опять таки шина - 256 бит, энергопотребление на уровне 6650 ХТ, опять таки в 2060 супер есть тензорные ядра и DLSS (который судя по обзорам работает лучше чем аналогичная технология у АДМ), опять таки технология CUDA есть...
Просто я нашёл у нас в городе 2060 супер за 27 тысяч (акция до 15 ноября)...это в ДНС она стоит почти 33 тысячи а тут разница в цене между 6650 ХТ и 2060 супер - не велика (в цене) - 6650 ХТ стоит 26 с копейками (в ДНС) а вторая как я ранее сказал - 2060 супер - 27 тысяч.
6650 ХТ судя по тестам превосходит даже 3060 примерно на 15% но без включения трассировки лучей но до 3060 ТИ она не дотягивает не как.
Вопрос был в цене опять же - 26 тысяч за 6650 ХТ считаю - очень хорошо но и 27 тысяч за 2060 супер - тоже не плохо хотя по тестам 6650 ХТ - выигрывает.
Просто у 6650 ХТ смущает шина в 128 бит - с соответственно меньшей пропускной способностью памяти в 280 ГБ/С (для сравнения у 580 карты пропускная способность памяти - 256 ГБ/С но там и память ДДР 5).
Все цифры пишу на память - если где ошибся - прошу прощения.
Вычитал вот такое в интернете:
Цитата:
Сама по себе разрядность шины ничего не даст при выборе видеокарты. Основная характеристика подсистемы видеопамяти была и есть максимальная пропускная способность шины памяти, измеряющаяся в гигабайтах в секунду.
Разработчики графических адаптеров идут разными путями. В одних сериях применяют низкие частоты памяти с увеличенной разрядностью, в других высокочастотная память совмещена с небольшой шиной 64-128 бит. Для потребителя главное — конечная производительность (пропускная способность), которую очень просто подсчитать, умножив частоту памяти на разрядность.
|
https://club.dns-shop.ru/blog/t-99-v...emu-ona-ne-vaj
Однако мнения людей под данным скажем так обзором (в комментариях) - разделились...
Я конечно тоже склоняюсь к мнению о том что производительность видеокарты зависит от всех комплектующих а не только какого то конкретного параметра но всё таки я могу ошибаться где то.
Также у нас в ДНС есть такая карта: PowerColor AMD Radeon RX 6650 XT Red Devil OC - чуть чуть дороже чем Hellhound.
Но она отличается от PowerColor Hellhound Radeon RX 6650 XT OC только более габаритными размерами, чуть бОльшей турбо частотой ГП, дополнительным питанием 8 + 6 пин (у обычной версии Hellhound 6650 ХТ только 1 8 пиновый разъём), ну и почему то чуть увеличенными требованиями по питанию - требуется блок питания уже 650 ВТ а не 600 как у обычной PowerColor Hellhound Radeon RX 6650 XT OC версии. Может быть у Red Devil чуть охлаждение по лучше - а так то карты одинаковые почти по технической части (характеристикам).
