[Jula0071]

- Никогда ненужно, брать 1Тб любого вида, если там предполагается разместить ОС. »

С чего бы это? В чём смысл ограничивать себе пространство, тем более, что слотов м.2 всего 1-2, редко больше, даже на десктопах?

- лучший варик, для Системы сегодня: -- 1 M2\SSD на 65\128 ГБ под ОС единый раздел. -- 2й любой SATA диск, под данные, игры и проч. Несколько разделов, дабы удобней было. Размер, какой позволяет деньга. --- это минималка. »

Не лучший ни разу. Мелкий ссд это сразу проблемы, даже если система одна, место сразу сожрётся и понадобится думать, что куда раскидывать, если это не сделать, то ресурс ссд будет сжигаться со свистом, а у мелких он и так небольшой. К тому же мелкие медленнее больших. Зачем создавать себе проблемы на пустом месте? Терабайтники NVMe даже в районе сотки евр есть, то есть сравнимы по цене с CMR 7200 HDD аналогичного объёма, но уделывают их по всем параметрам, так что если не нищий как церковная мышь, то наоборот 1 ТБ NVMe это самый оптимальный вариант на сегодня. А если денег хватает, то можно и 2 ТБ, или даже 4 или 8, если вообще на деньги плевать и $1000+ не жалко.

Если уж очень хочется сэкономить, но получить приличную скорость, то можно попробовать связку SATA SSD/HDD на 2ТБ + NVMe кэш ~250 гиг, но то не очень надёжно и результат спорный. Например, амудешный StoreMI хоть и прост в настройке, но ужасно косячен, интеловский RST не пробовал, ещё есть микрософтовское решение через Storage Spaces, но ему вроде нужно win pro и то шаманить через пош (гуи обвязка есть только в win server), также руки пока не доходили.