[NickM]

Восстановить загрузчик и файл конфигурации не проблема.
А вот сохранились ли копии реестра до внесения изменения - вопрос.

И да, с каким кодом был BSOD?
Возможно он не имел никакой связи с внесёнными настройками, а просто оказалось совпадение.

И да, проблема с ядрами/ потоками очень часто возникает на г-сборках.

Ну, а насчёт CPU-Z и Своего процессора, Вы, скорее всего, могли и ошибиться.

[Angry Demon]

CPU 8350

Число ядер ЦП: 8 Число потоков: 8

Отсюда

Проверьте настройки BIOS ко всему прочему, что сказал выше коллега NickM.

[THEDOGG]

А вот сохранились ли копии реестра до внесения изменения - вопрос. »

копии всего реестра хранится в папке "Regback" по пути С:\Windows\System32\config\Regback OS "любая" как и говорил выше привычное восстановление которое всегда выручало , тут не прокатывает , отсюда вопрос "как настройки msconfig могут быть вне реестра!?либо в папке RegBack неполный бэкап?! (а все те моменты когда были ранее проблемы были не серьезными, потому и прокатывало восстановление). Содержание паки RegBack

И да, с каким кодом был BSOD? »

0x00000074 Bad_system_config_info, там были дополнительные коды, не смотрел что по ним так как был уверен на 99% что это не совпадение проблем, а именно изменение которое я произвел сам, скину коды скрином на всяк случай

И да, проблема с ядрами/ потоками очень часто возникает на г-сборках. »

насколько помню OS копия оригинального образа, да и проблем за долгое время не возникает просто так с ней пока сам не влезешь, на 100% не уверен очень давно была установка.

Ну, а насчёт CPU-Z и Своего процессора, Вы, скорее всего, могли и ошибиться. »

ошибаться не в чем FX8350 /CPU-Z - 4x4 , из моих предположений всё таки как то не так OS 7 видит проц, либо второе прошивка "FB" материнской платы неправильно распознает его, на офф сайте такой прошивки нету , получается это заводская прошивка\стартовая , но по алфавиту вторая. Прошиваться на последнюю прошивку это прям на самый крайний случай если ничего не поможет, так как было такое что после перепрошивки MB висла на лого и перепрошиться не обратно ни в вперед не вышло , и программатора пока нет чтоб исправить такой косяк.

"К слову недавно "подобный" комплект MB + CPU погорел на MB не было на фазах питания никаких радиаторов(бюджетный вариант платы) он наклеил теплопроводным клеем как я понимаю небольшие радиаторы по размеру (раньше такие на чипы памяти видеокарты клеили особо горячие\разгонные) так у него проработало полгода после чего проц всё же видимо дожёг фазы питания, хоть на оффсайте и написано что на 970 чипсете поддерживается FX8350 "думается мне это лишь частично" всё же такому процу нужен чипсет 990 там фазы питания с запасом, и радиаторы на них и северном мосте массивные, лишь предположение могу ошибаться"

Отсюда »

Так то да, но с FX 4100 подобная песня только там показывает правильно 4 ядра как в описании на офсайте , но на деле к примеру в играх он показывает себя физически как 2-3 ядерный проц (маркетинговый ход АМД)

Проверьте настройки BIOS ко всему прочему, что сказал выше коллега NickM. »

Подскажите где в биосе это поменять, одна из настроек никак не поможет что я нашел Cpu Core Control там стоит в Automatic , а остальные параметры 4 и меньше ядер

[NickM]

либо в папке RegBack неполный бэкап?! »

Содержание паки RegBack »

На дату файлов посмотрите - 2016 год.
Похоже у Вас имеются/ имелись проблемы с системными задачами - может хоть теневые копии найдутся;

ошибаться не в чем FX8350 /CPU-Z - 4x4 »

Хмм, скрин из сети:

Скрытый текст

Для проверки можно загрузиться и в Live-систему.

[Grabber2006]

В этом процессоре AMD всем наврали. Заявлено 8х8, а в реальности 4х8.

[NickM]

В этом процессоре AMD всем наврали. Заявлено 8х8, а в реальности 4х8. »

Каждый "врёт" по Своему.

[THEDOGG]

На дату файлов посмотрите - 2016 год. Похоже у Вас имеются/ имелись проблемы с системными задачами - может хоть теневые копии найдутся; »

Это после сброса bios перед установкой 8350, сбросив биос далее не настраивал дату

Синий экран

[NickM]

может хоть теневые копии найдутся; »

[Grabber2006]

Каждый "врёт" по Своему. »

Нет, не каждый. Intel такого наглого обмана потребителей себе не позволяли.